- 帮忙分析一道2004年言语理解真题甲：各国的国情和传统不同，但是
- 甲：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其它严重刑事犯罪实施，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定大的多，这是社会自我保护的一种必要机制。
乙：我不能接受你的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是严厉的。
对上述对话最恰当的评价是（ ）
A 两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
B 两人对执行死刑的目的有不同的理解。
C 略
D 略
－－－－－－－－－
- 我认为这道题最主要的是看甲的“对于谋杀和其它严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的”以及乙“对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚”这句话的对比。
甲的“谋杀和其它严重刑事犯罪”其实就是乙说的“十恶不赦的罪犯”的意思。而甲说“实施死刑，至少是大多数人可以接受的”意思是说对 “谋杀和其它严重刑事犯罪”这样“十恶不赦的罪犯”而言，实施死刑是必然的，也就是说死刑在大多数人眼中是最严厉的刑罚，只能争对那些“十恶不赦的罪犯”实用。而乙说“对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚”。所以他们实际上是在争死刑和无期哪个是最严厉的刑罚。
我觉得公务员考试题不用想得太深，它实际上是速度+常识+分析的过程。我的一点小看法哈。