- 公证机关和仲裁机关是属于什么性质的机构？如果这些机关徇私枉法，受?
- 是么还是行政诉讼？
- 《公证法》
第六条 公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。
《仲裁法》
第十四条 仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。
第十五条 中国仲裁协会是社会团体法人。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员。中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。
中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。
中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。
由此可见，公证机构是独立行使公证职能的单位，受司法局管理，但公证机构的责任与行政机关无关，在《公证法》制定的当时，主要的基调目的就是把各公证处脱离行政编制，变为独立的服务单位。
仲裁是“准司法”程序，过去曾经由工商局管，但现在仲裁法通过之后，仲裁委是社团法人，与国家行政机关在上脱离了关系。仲裁法规定仲裁委是政府有关部门与商会统一组建的。实践中，各地商会的驻地通常也就是仲裁委的驻地。
公证机构主要职能是“证明”，对当事人的实体权利义务通常直接影响不大，如果公证机构因过错开出虚假的证明造成他人损害的，当事人可以要求其承担赔偿责任，当然也可以提起民事诉讼把公证机构推上被告席。
对当事人实体权利义务影响比较大的可能是公证债权文书，这种文书可以直接作为法院的执行依据。在执行程序时，如果当事人认为执行依据有问题，可以提出异议，法院执行庭审查后认为确实有错误的，不予执行。对于违反公证法和公证员职业准则的机构个人，要承担行政责任或刑事责任。
对不公正的仲裁裁决，当事人的救济方法有两种，一是撤销，二是申请不予执行。具体条件请见《民事诉讼法》和《仲裁法》。但法律没有规定仲裁机构对当事人的民事责任，因为仲裁的前提是当事人的合意。根据意思自治，后果自负的基本原理，即使仲裁裁决被撤销，仲裁机构也通常豁免于民事责任。对于仲裁员的责任问题，仲裁法有规定，仲裁员“故意”或者“违法”造成当事人损害的，承担法律责任，这就包括民事诉讼追究民事责任。