- 怎样界定恶意转移资产？被告与我签了还款协议，然后拒不还款，我起诉
- 被告与我签了协议，然后拒不还款，我起诉，一审胜诉，被告胜诉，中级法院维持原判，先强制执行。
请教专家：
1.被告再签了还款协议后转移资产
2.被告在我起诉后转移资产
3.被告在一审判决后转移资产
4.被告在终审判决后转移资产
以上几种情况，哪一阶段转移资产有效，不属于恶意转移？
谢谢！
-
对于你所列举的情形，楼上引来神兽网友说得对：“基本上可以肯定，他的每次转移资产都不是出于善意”。
但是，对于如何界定恶意转移财产，上还是有所限定的。最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定：当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定处理：
（1）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的；
（2）以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的；
（3）有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。
这其中，“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的”，即属于恶意转移资产的行为。
那么，对恶意转移财产的行为人民法院是如何处理的呢？该解释也同时规定“可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定处理”。即：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。