谁帮我分析这个案例?多谢!1882年帕尔默在纽约用毒药杀死了自己
1882年帕尔默在纽约用毒药杀死了自己的祖父，他的祖父在现有的遗嘱中给他留下了一大笔遗产。帕尔默因杀人的罪行被法庭判处监禁几年，但帕尔默是否能享有继承其祖父遗产的权利成了一个让法官头疼的疑难案件。帕尔默的姑姑们主张，既然帕尔默杀死了被继承人，那么就不应当继续赋予帕尔默以继承遗产的任何权利。但纽约州的法律并未明确规定如果继承人杀死被继承人将当然丧失继承权，相反，帕尔默祖父生前所立遗嘱完全符合法律规定的有效条件。
分析这个有什么用呢？ 按中国法律，他会丧失继承权。 当地法律我们又不解，如果真的所有规定中都没有规定这种情况下他丧失继承权，那也只能有继承权了。