中国FN
叙利亚反对派武装已经不止一次的用FN-6击落军的飞机了，中国是否应采取措施，重点查一下该导弹是怎么落入敌手的，如果是通过中间国家倒卖过去的，就不惜制裁这些国家；如果涉及军内腐败，更应该严惩！ 中国的盟友越来越少，不能再失去巴沙尔这个朋友了
　我看过那些视频，肯定是ＦＮ６无疑。其发射筒前部有个显眼的方型盒子，里面装的是四片弹翼，导弹出膛时会自动扣上，这样既不用把发射筒造得很粗，也不必搞复杂的折叠弹翼，很有创意的设计，ＦＮ６的标志，全世界独此一家别无分号。 　　我估计查是会查的，应该与军内腐败无关，军售这东东不归军队管。但查得清与否是一回事，毕竟倒腾过Ｎ道手了。即使查得清顶多提醒施压下，不会制裁的。道理很简单，那些能从中国进口到这种导弹的基本上都是中国铁哥们儿，不知比叙利亚铁多少倍，为了区区几枚导弹，或者说为了个跟中国并无重大利益关系及太深交情的叙利亚，不值！ 　　叙利亚比来都不是中国的盟友。它在历史上一直是老毛子的铁杆盟友，是后者插手中东事务的重要抓手，直到现在那里都有俄海军的基地。但中国并无意卷入中东的乱局，叙利亚不曾给过也给不了中国任何重大利益，不过就是普通的正常的还算比较友好国家的关系而已。中国之所以反对联合国干预叙内战，一是不赞成西方这种明目张胆武装干预别国内政的方式，二是看在老毛子的面子上。但俄实力跟当年已不可同日而语，挺巴沙尔不过虚张声势，实现上已无力保住他。而中国卖俄这个面子，立场也是要与俄有所区别的，我们只是反对外国干预，但并不是支持巴沙尔政权，更用不着跟俄一样激进。 　　中国虽然不乐见巴沙尔倒台，但这是天要下雨娘要嫁人的事儿，并不以中国的主观意志为转移。关键还是要看叙利亚人民自己的选择，毕竟巴沙尔政权是以只占人口少数的什叶派阿拉维派统治占人口绝大多数的逊尼派，有没有本事赢得内战赢得民心是它自己的事，如果输了，不管有无西方挑唆，归根到底还是叙人民最终抛弃了它，中国能说什么？我们出面阻止别国武装干预，已经够帮忙的了。 　　如果巴沙尔政权倒台（我估计只是时间早晚的问题），它的一切影响都会在数天之内随雨打风吹去，但叙利亚这个国家还是要继续存在的，中国与叙利亚还是要打交道的。如果我们此前力挺巴沙尔，今后如何与新政权相处？如何向叙人民解释？做人，还是要留余地，留进退的。 　　网友们总会艳羡美国和当年苏联有那么多盟友，而反观中国就没几个铁杆盟友，觉得自己好失败。其实，你是光看贼偷吃没见贼挨打了。你怎么没见美苏有多少死敌呢？你怎么没见美苏为支持盟友和打击死敌付出了多少惨重的代价呢？而中国，既没有什么死敌，也没有这些沉重的负担，你不失去这些的时候是不知道它们有多珍贵的。 　　中国奉行不结盟政策，不是耍嘴皮的，而是真心地觉得这样最有利于实现我们国家利益的最优化。这也是历史教训使然，我们以前培养过“铁杆盟友”呀，阿尔巴尼亚、朝鲜、越南等不都是，结果怎么样？你借人万元，可能赢得一个朋友，但借人百万，可能赢得一个死敌，无论个人和国家关系都需要一样的智慧。赖上你了就会对你期望值过高，永远也满足不了，满足不了就反目成仇。美苏不是不明白，只是为了全球争霸愿意做此交易，但中国又图什么呢？ 　　所谓盟友，就是遇事不分是非曲直，只看谁对我好，来决定自己的立场和行动。这既不符合道义，也不符合长期利益。当心，你树立一个盟友时，很可能也树立了一群敌人，因为朋友的敌人很可能会成为你的敌人。就像美国得了以色列这个盟友，就得罪了所有阿拉伯国家乃至伊斯兰世界，即使凭其一直独霸的实力，也是应付不了的。想颠覆叙利亚的，并不只是以色列和西方，甚至也不只土耳其，绝大多数阿拉伯国家也都是介么想的，谁让逊尼派是多数呢。搞清爽，为中国提供源源不断能源供应的，恰恰是这些倒叙国家，而不是叙利亚。俄自己就是石油输，当然可以不在意阿拉伯国家的观感，但每年需要进口两亿吨石油的中国就不能不注意自己的人缘了。为个一毛钱关系木有的叙利亚，得罪了上述这么多国家，值吗？该吗？ 　　许多网友总喜欢把中国置于孤立受打击地位，觉得美国收拾完这几个就会轮到我们倒霉了。哪有这种事儿！中国的前途和安危，怎么可能寄希望于叙利亚这种自身难保的小国来当挡箭牌呢？美国要有本事收拾中国，它早就干了，还用等今天！ 　　中国的盟友虽然不多，但朋友却是不少，我们在国际上的人缘不是美国或任何其它国家比得了的。这不是靠我们扶植傀儡打击异己来获得的，而是靠我们和平共处不干预内政平等相待互利共赢来赢得的。中国现在每年从全球拿回来大量资源能源，又占领了世界最大的国际市场份额，这都不是靠拉帮结伙得来的，而是“会做人”！ 　　说回原题，此事对我们确实是个教训，或者说警示，便携式肩射防空导弹这东东，根本挣不了两个钱，但流散出去危害太大，谁也不能保证倒Ｎ次手落到谁手里。揍下叙政府军的灰机算轻的，谁敢保证下次不轮到我们头上？