请问imo与企业EIM软件相比怎么样?
① 成本问题: imo微成本信息化(购买成本、部署成本、使用成本、时间成本、浪费成本)。 购买成本  购买成本不仅仅是价格,他还包含:从产品选型开始的一系列耗时耗力的麻烦。 首先,一家企业需要购买一款管理,就先要在各个部门与员工间收集需求,然后再联系多家软件厂商,进行洽谈对比,然后在根据企业特出需求要求进行二次开发。最终还好把公司中高层管理者聚集起来,进行决策,100块和100万的在公司的决策流程是不一样的,这其中要经过几轮讨论和决定。价格越高,决策风险就越大,过程也就越复杂。 部署成本 不仅仅是购买“服务器”等硬件,还包括:   厂商人员上门安装,这种服务费虽号称是免费,也会将成本加到最终用户身上。   企业需要配备专业iT人员进行维护 在部署过程中,耗时耗力。 使用成本   不仅仅是“使用培训”, 好包括: 不会用------会用------愿意使用-------养成习惯,这过程中每步就会给企业带来大量的成本,而且还有因为这些“软件”给企业带来的“流程重置成本” 时间成本 从决定购买,到真正使用上,一般需要3-6个月,这对于时刻面对激烈的市场竞争,等待是有点长了。 浪费成本   在套装软件中,有80%的功能模块是企业用不到的。   作为软件厂商来说,提高产品的竞争力无非是降低价格,或者同样的钱,给用户更多的功能,这就导致了软件功能块越来越多,而不注重好不好用,易不易用,按照销售的话来说:"别担心,我们会安排专门人员上门给你们做培训的,而且是免费的。”   这不是厂商的错,而是模式和市场决定了这些软件就该这样。   而对于用户来说,当然希望花一样的钱,卖到更多的东西,在了解需求的时候,综合大家的意见,会发现,原来有很多好的意见,并且在决定购买的功能后,还会要求厂商送这个功能,送那个功能。送的不要钱吗?不可能,这些成本都叠加到了用户身上。 ② 互联互通 EiM软件只能局限于单个企业内部沟通,无法与外部联系,通讯价值大打折扣。 ③ 持续的免费升级: 现在免费升级的软件都是面向个人的,比如影音软件啊,但是目前针对企业的持续免费升级的只有imo一家。