- 商标法案例分析长寿县灯具厂于2004年4月向商标局申请为其产品注
- 县灯具厂于2004年4月向商标局申请为其产品注册
“长寿”商标。4月10日，商标局审查后认为“长寿”系县级
以上行政区划名称而驳回申请。4月14日，灯具厂收到驳
回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。
问：
(1)如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，应在何月何日前向谁申请
复审?
(2)你认为复审结果应当是什么?请说明理由。
(3)如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，请问：灯具厂能否
就此向人民法院起诉？如能，应在何时提出诉讼?如不能，请说明
- 1） 应当在4月29日之前，向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。
2）本人认为评审结果是通过初步审定，予以公告。理由是“长寿”虽然是县级地名，但具有其他含义，具有显著性，可以申请注册。
3）可以向人民法院起诉。应当在自收到维持决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。
4）不能再使用，因为两者为相同相似商品，该未注册商标不得对抗注册的商标。另外，商标法规定，商标先用权仅限于服务商标，对于产品商标不适用。
依据：
《商标法》
第十条 第二款 县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
第三十二条 对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。
当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。
《商标法实施条例》
第五十四条 连续使用至１９９３年７月１日的服务商标，与他人在相同或者类似的服务上已注册的服务商标相同或者近似的，可以继续使用；但是，１９９３年７月１日后中断使用３年以上的，不得继续使用。