- 普通逻辑三段论中的周延怎么解释？例如：所有想当翻译的人都是必学外
- 例如：所有想当的人都是必学外语的，
我不是想当翻译的人，
所以，我不是必学外语的人。
这个三段论犯了“大项不当周延”的错误。我想问一下，大项是必学外语，它周延在什么地方？对周延应该怎样理解？
- 包含结论谓项的前提称为大前提,所以大前提是"所有想当翻译的人都是必学外语的",根据周延规则,肯定判断的谓项都不周延,否定判断的谓项都周延,所以前提中的"必须学外语的人"不周延,而结论中的"必须学外语的人"周延.根据三段论规则:前提中不周延的项到结论中不得周延,所以犯了"大项不当周延"的错误.至于周延的概念和规则,书上说得比较复杂,其实只需要记住:全称判断的主项都周延,特称判断的主项都不周延,肯定判断的谓项都不周延,否定判断的谓项都周延就可以了