- 美国为何没有军事政变？美国拥有目前世界上最强的的武力，为何从来没
- 美国拥有目前世界上最强的的武力，为何从来没有过政变呢？美国是如何防止政变和军阀出现的？美国政治是如何让美军恪守宪法的？在什么情况下美军可以介入政治？特别是国内政治？美国在非党化的情况下又是如何保障军队的治理和战斗力的？美国将来会出现军事政变吗？美军内部司法机器是如何运转的？谁来监督、考核美军？他们也会有类似俄罗斯、**军队大规模虐待新兵和贪腐现象发生吗？退役美军是如何安置与出路？
江南布衣孤陋，此问悬疑已久。这些问题对中国进步有着重要参考价值和意义，让我夜不能寐，求教诸位达人，谢谢！
- 美国为什么没有政变？
1、 文官制度。美国军队的常务管理归国防部长，总司令是总统。都是文官系统的人。军人专业集团集中在参谋长联席会议。战时才由总统任命前线指挥官。所以指挥权在政府不在军人，军人如何政变？莫非总统自己政变自己？
2、 军队中立。没有哪个党或组织建立在军队里，比如連以上。军人从政必先退役。所以军人无法问政，问政无法从军。而军事政变的动机是军人有兴趣于政治。
3、 军队自成一体，与地方政体不重叠。无政可问。
4、 美国纵向三级分权：总统、州长、市长各由选民选举产生，互不负责、互不节制。军人若想政变，比如除了总统。各州各市并不听你的。却有州辖国民警卫队收拾你一小撮政变分子，那把交椅，得之何用？
5、 军队管理法制化。但凡法制化，就会杜绝裙带抱团之风。要找到“志同道合”之人恐怕不易。
6、 军人有民主化的参政渠道。艾森豪威尔和鲍威尔都可以脱下军装实现政治理想，何需用枪？
7、 还有个最后的防范手段：公民用枪。这源于建国理念：公民有权以武器推翻暴政。一小撮怀不轨之心的人，不得不考虑。