- 法律案例分析！无业人员张某预谋到广州一个电脑城去偷东西卖钱，在电
- 无业人员张某预谋到广州一个城去偷东西卖钱，在电脑城旁边的公交车站，见到被害人潘某在等车，旁边放着一台电脑和一台显示器，就准备找机会下手。这时一个男子趁被害人不注意，偷走了潘某的显示器，张某即提醒潘某，潘某认为其是好人，于是要潘某帮忙看管其电脑主机，自己去追赶偷东西的人。张某趁潘某追赶之际，搬走了潘某价值1750元的电脑主机。张某在逃跑时被公安人员抓获。
请问检察机关该以什么罪名对张某提起诉讼呢？为什么？谢谢
- 本案中张某的行为应被认定为盗窃罪。
理由如下：
1、从盗窃罪本身构成要件分析：
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。
本罪主体：一般主体，即年满16周岁，具有责任能力的自然人。张某的年龄没有交代，若达到16周岁就符合主体条件；本罪客体：公私财物的所有权。张某的行为侵犯了被害人主机的所有权；客观方面：1“秘密窃取”，张某采取了自认为不会使受害人即财产所有权人发觉的方法，暗中窃取财物。2“数额较大”是区别罪与非罪的标准，张某窃取的电脑主机价值1750元，数额已经达到“较大”。主观方面：故意，以非法占有为目的，谋取利益。张某的行为显然有非法占有的目的，且是直接故意即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。
张某的行为符合盗窃罪的构成要件。
2、从诈骗罪构成要件分析其与盗窃罪的区别：
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
诈骗罪主体、客体、主观方面构成要件与盗窃罪是相同的，二者的区别在于客观方面不同，诈骗罪主要采取捏造不存在的事实骗取被害人信任，或对被害人掩盖客观存在的事实，使财物所有权人产生错觉，自愿交付财物。张某既没有捏造也没有隐瞒其他人窃取被害人电脑显示器的事实，并且关键的一点在于被害人只是让张某“保管”而不是“交付”电脑主机。被害人是否“交付”是区别诈骗罪与其他相似罪名的重要标准。
张某的行为不构成诈骗罪。