“更多热点知识”模块是不是该砍掉？在每一个问题页面上的右侧都有一
在每一个问题页面上的右侧都有一个“更多热点知识”模块，列出了与本题相关的已解决问题。 我认为，这个模块毫无用处，反而有害。它已经成为取巧的手段，有些人答题时连题目问的是什么内容都不看，直接抄袭“更多热点知识”里面的答案，抄来的答案往往是答非所问的，甚至有那么一两个人已经靠这种不光彩的手段混到了“文曲星”。 我觉得，干脆把这个模块砍掉，一了百了，没必要保留这个作弊的温床了。 建议爱问解决这个问题，同时大家如果有好的方法也可以发表一下。
哈哈，以前见过【爱问之星】第一次在爱问提问，这次是第一次见到【爱问之星】在之外的分区回答问题~~关注一下~~ 留下脚印，一会儿要工作，有时间回来再答~~~ 个人认为不必要、也不该取消。 楼主说的“作弊的温床”，在形式上看似在“更多知识热点”，但更多是在“人心”——想作弊的人，真的需要【爱问之星】提到的“制度,监督,自律”，来防止对爱问规则的有意或无意的破坏！还有更多的爱问潜规则也需要制度的完善和更多爱问用户的监督才能消除！关键还是在“人心”！ PS： 踩着脚印——我继续。。。。 还是楼上【爱问之星】回答的言简意赅，风格恰似在擅长板块中一样。我上面引述的几点不过是简单的扩句和引申，但“人心”还是最关键的。网络里的自律很难——恐怕没几个以君子的尺度一日三省其身；网络里的他律更难——爱问中有几个反面典型受到广泛的BS、因他律而自律的？！ 我说的【不必要、也不该取消】即是此意—— 说【不必要】是因为——就算爱问遂了楼主和楼下各位的心意：砍掉了“更多知识热点”，就能保证可以避免少数无良的爱问常客“直接抄袭“更多热点知识”里面的答案”？！就能保证不再让更多的爱问掮客“靠这种不光彩的手段混到文曲星”？！飞先生有本问题也是因为对爱问已谙熟，对爱文中种种不公正、不公平的事情都有很深刻的认识了，但显然，有更多对网络搜索技巧、爱问规则和潜规则都有很多了解的爱问新用户或老用户利用爱问制度上的漏洞和更多爱问新鲜人的草率提问和答案选择获得在我看来虚无缥缈、本无任何实际意义的积分和级别提高，这其中不乏爱问TOP10的用户，也不乏用户榜上TOP100或TOP1000的用户，更不乏自建新手常问“热点知识”问题答案库并取其中内容反复【复制-粘贴】的诸多爱问答题高手~~~就算取消了“更多热点问题”，就能一了百了的解决这些问题？！ 说【不该】取消“更多热点问题”，是因为提问的楼主和这里参与回答的用户几乎都是爱问老鸟了~~~以心理学上的心理位置置换来考虑一下：一个爱问新手在看到一个自己所关心的问题（很可能爱问老鸟认为根本不是问题的问题）的同时，也可以在问题旁边看到相似的“更多热点问题”的链接，是否有助于爱问新手对该文体的理解呢？！ 一个爱问新手想提出一个自己简单的、却是自己所关心的问题（很可能爱问老鸟认为根本不是问题的问题）的同时，却发现在问题旁边看到很多相似的“更多热点问题”的链接，是否会有助于该爱问新用户打消想要发出的疑问，或者会提出更复杂、深刻的问题来呢？！ 无论是那一种情形发生，无疑都体现了爱问力图以“目前最为领先的智慧型互动搜索技术，充分体现人性化应用的产品理念，为广大网民提供全新搜索服务”的初衷——既能用产品和服务满足用户的需求，也能以一种有效、互动的方式增进爱问用户对问题和问题相关知识的理解。简单的就砍掉对爱问一般用户可能有很大帮助的“更多热点知识”模块，是不是有以偏概全、因噎废食的感觉呢？！呵呵~~~ 仅做如上考虑，不再深谈。不管爱问是否采纳【飞】先生的建议，个人认为：从为更多爱问用户的使用方便考虑，还是没必要，也不该取消该功能的~~ 虽然我也对爱问中少数用户和个别“高级用户”引以为荣的奇淫巧计般的答题技巧颇为不齿，综上原因，也还是觉得不差楼主谈到的这一点的，呵呵~~~