- 诸葛为何不听魏延？一线平推不能战胜魏国，何不出奇兵。
- 一线平推不能战胜魏国，何不出奇兵。
- 这件事要从2个方面来回答：说起来要牵出很多三国历史。希望楼主能仔细阅读。
1：从“三国演义”的方面。
2：从“”的方面。
一，从“三国演义”里来说：
先想想当时的情形：魏延提出袭击子午谷偷袭长安是在诸葛亮第一次伐魏的时候，当时的魏主曹睿中了马谡散布谣言的离间计，把司马懿贬为庶人回乡养老。而派了毫无作战经验的夏候?齑缶炊钥怪罡鹆粒魅巳衔馐侵罡鹆聊芊ノ鹤羁赡艹晒Φ囊淮巍６暮?廖拮髡骄椋貉蛹赡艹晒Γㄊ率抵っ鳎笔毕暮?恢罡鹆链虻慕诮诎芡耍踩肥得挥蟹朗刈游绻龋６抑罡鹆猎诙哉笙暮?氖焙蛞彩墙诮谑だ丫旃サ匠ぐ玻ㄒ蛭把菀濉崩铮罡鹆猎谂陕碲帐亟滞さ氖焙蚓鸵丫担喝裟闶刂滞げ?G，你便是取长安第一功）这说明当时诸葛亮已经准备攻打长安。所以这时候魏延如果真能出子午谷投北，必能攻下长安（因为当时魏国立即抗蜀的大军都在前线夏候?种校ぐ踩瞬欢唷：罄醇复味钥怪罡鹆恋拇缶捕际窍执痈鞯氐骷模罡鹆猎谡嬗职严暮?丫卑埽胛貉釉诔ぐ不崾Γ鼙叩拇蠖嗍菘け厝煌缍担üハ鲁ぐ捕晕汗氖科托睦碛跋毂囟ǚ浅４螅ぐ部墒呛旱摹傲蕉肌敝唬Ｈ绻庋汗辽偎鹗?/3的疆土。只是诸葛亮没用魏延之计，而后来曹睿又重新起用了司马懿，攻下的街亭。。。
但诸葛亮不用魏延奇袭子午谷之计主要是有2点：
1。因为诸葛亮认为魏延“脑后有反骨”“久后必反”。所以不肯听信魏延，因为如果魏延真的“久后必反”，那让魏延自己去攻下长安不就是给魏延“造反”的机会了吗？（试想魏延真的攻下长安，还会听诸葛亮的吗？）
2。诸葛亮生平谨慎。因为在演义中，诸葛亮在反驳魏延的计划时说：若魏人堤防，非但5000人受害（指魏延偷袭长安带的5000人），亦大损士气，我从大路进攻，何忧不胜。。。等等。因为那次是诸葛亮第一次伐魏，不愿意一开始就弄险，他想做到步步为营的进攻。尽量避免损失。从这点上来说。这是诸葛亮的性格造成的。
综合这2点，诸葛亮才不用魏延的计策。
二，从“三国志”来说：
因为“三国志”对于三国历史的描写是比较真实的（三国演义里艺术夸张和改动的地方很大）。而“三国志”里，或者说历史上真实的诸葛亮只是个政治家，不是一个很好的军事家，而且在刘氏政权中也和我们现在的政客一样有着不光彩的一面。而历史上的诸葛亮在刘氏集团中和魏延就属于比较对立的。像关羽，张飞，魏延等都是诸葛亮爬上高位的障碍，所以诸葛亮就需要一个一个的对付他们（想想关羽是怎么死的），关羽是“傲上而不忍下”，说白了就是对下属非常好，但对比自己高的人，尤其是他不喜欢的人，却非常不服气。所以诸葛亮第一个“整”掉的就是他，当时诸葛亮不可能不知道东吴早就对关羽守的荆州虎视眈眈，却还让关羽去攻魏，却让东吴从被后偷袭了，而且荆州大战在历史上打了快半年，就算关羽打了几次败仗一直到关羽被俘，也有2个多月的时间，可成都从头到尾都没派一个人来救援，就算古代通信不发达，也不至于2个月成都没得到信息吧？到关羽死了，成都都没有救军出发。自己想想吧。
而张飞为人虽然喜欢鞭打士卒，但对知识分子却格外尊敬，所以诸葛亮没把他太注意。
而想赵云是个很温和的人，历史上不参与政治斗争。马超，黄忠毕竟是后跟刘备的，对诸葛亮构不成威胁。
那最后就说说魏延吧：历史上魏延跟随刘备的时间比“演义”中要早一些，最重要的是，魏延在历史上是刘备的爱将，在军事上，刘备很器重他，而他也是刘备政权中唯一的2个封疆大吏之一，关羽总守荆州，魏延总守汉中，在历史上，魏延的地位仅次于关，张，所以诸葛亮不用魏延的计策很正常。
历史上的诸葛亮远没有你心中的形象高大。