中国应该有这样的能力我个人认为现代化军事的做战能力美国最强中国还
我个人认为 现代化的做战能力美国最强 中国还在很后面 但中国军队可以把作战环境拉到原始战争，也就是说在中国的作战范围中没有通讯，不可用强大的军事机动设备等，和港巷作战一样 认对手的现代化在我们的战场是不可用的，如果能用大刀最好 当然这也要中国军队有这个能力
其实，上述几位爱国网友都说得有道理……！ 不知大家有没有看过这样的报道？ [转帖]<<凤凰周刊>>文章来自美国的声音：我们将如何与中国作战； 《大西洋月刊》是美国历史最悠久的主流综合性杂志之一，立场保守，中间偏右，倾向知识分子。 文章说： “一段时间以来，没有任何国家的海军或空军对美国构成威胁，我们的主要竞争对手是陆军，无论是常规力量还是游击队这类反叛力量。这种情况不久将发生变化，中国海军正蓄势待发，准备深入太平洋，那时，它将很快与不愿意从亚洲沿海大陆架后退的美国海空军迎头相撞。不难想象出以下结果：过去数十年的冷战将重演，世界的重心将不在欧洲的心脏，而是在太平洋的环礁（此处上一次为人瞩目是在二战时期，美国海军陆战队曾在此发起猛攻）。在未来的几十年，中国将会利用其漫长的海岸线以及可以延伸到远至中亚的后方基地，在太平洋地区反反复复地与我们玩不对称的，中国最终将能够从其沿海和内地向太平洋里的移动舰船精确发射导弹。 　　在任何海上交战中，中国将拥有对美国明显的优势，尽管中国在军事技术实力上还比较落后。首先，中国有距离近的优势，中国军队是这场竞赛中废寝忘食的学生，并且学习得很快，它的“软”力量在渐增，这体现了它的某种非凡的适应能力。当无国家的恐怖主义分子填补安全真空的时候，中国则在填补经济真空，环顾全球，在那些像大洋洲陷入困境的太平洋岛国、巴拿马运河区以及偏远的非洲国家这样的不大相关的地区，中国人正在通过建立商业社区和外交前哨、谈判建筑工程及贸易协定等方式，间接地成为当地的主人。搏动着消费和好斗的能量、自恃其大部分农民不是文盲（与历史上其他国家不同）的中国，对美国的自由帝国构成了主要的常规性威胁。…… …………………… 对此我们应当如何作出军事上的反应呢？我们不能拘泥于常规的思维及方法。目前，我们的海军是“远洋”力量，负责对和平时期辽阔洋域的控制（这是个不小的功绩），使世界自由贸易的大部分得以进行。如果没有美国的军舰和水手，全球化的现象是不可能发生的。但实际上，我们越来越需要有三类不同的海军：第一类是用以保持我们把海洋作为平台进行离岸轰炸（以支持在伊拉克和阿富汗这样的军事行动）的能力；第二类是用于沿海特种作战（以打击基地设在如印尼、马来西亚和菲律宾南部等地及附近的恐怖主义集团）；第三类用以提高我们的隐型作战能力（在中国大陆沿海、台湾海峡及其他地区巡逻）。鉴于那些运转不灵的太平洋岛国纷纷与中国加强联系，这三大类海军对迫使中国改弦更张都将直接或间接地发挥一定的作用。 　　21世纪前半叶不会完全像20世纪后半叶那样稳定，因为世界不会完全像冷战时期那样处于两极格局。北京与华盛顿在太平洋的战斗不会支配世界政治的全部，但它将是一系列地区性争夺中最重要的。不过，它将成为美国对外防御态势构建的焦点。如果我们明智的话，我们应当重新与欧洲协调一致，无论我们在军事上适应中国崛起做得多么成功，我们目前在太平洋的支配地位显然是不能持久的。 　中国军事上的挑战对于美国海军官兵来说已经成为现实。” ---------------------------------------------------------- 上述可能是老美知识分子对未来战争的现实分析吧！ 所以，我们国家要清醒地认识未来战场的来龙去脉…… 并且……灵活机动地进行防御……