请基督徒帮我阐述一下你对这个故事的看法?“耶稣饿了，远远的看见一
“饿了，远远的看见一棵无花果树，树上有叶子，就往那里去，或者在树上可以找着甚么。到了树下，竟找不着甚么，不过有叶子，因为不是收无花果的时候。耶稣就对树说:“从今以后，永没有人吃你的果子。”……彼得……就对他说、“拉比，请看，你所咒诅的无花果树，已经枯干了。”
先纠正一下楼上的一点错误,马太福音中21章没有"不是收无花果的时候"这句话,但在马可福音中11章有此句.以下是意义上的解释: 为甚么耶稣咒诅这棵无花果树呢？这不是一个毫无意义、乱发脾气的举动，乃是一个以行动来表达的比喻。耶稣的愤怒是针对没有实质的宗教，正如这棵无花果树远看很茂盛，但近前来察看却没有果实；圣殿的外貌给人留下深刻的印象，但是里面的献祭活动却极为肤浅，人们都不是真诚地敬拜神 无花果在以色列是一种廉宜和普通的食物。无花果树由栽种到收成须时三年，每年春秋两季结果。按正常情况，长叶的时候就会结果，这棵枝叶茂盛的无花果树却没有果子。那时不是无花果收成的时候，所以不会是经过采摘而不见果实的。耶稣对这无花果树严厉的责备，指出以色列国就好像这棵无花果树一样，本应结满果实，竟然毫无果子，显示出他们灵性的贫乏。 咒诅无花果树是耶稣针对洁净圣殿而行的神迹。圣殿应当是敬拜神的地方，却没有真正的敬拜；无花果树理应生长结果，却没有收成。耶稣为那些虚浮的信仰生命而发怒。相信却不实践信仰的生命就好像这棵枯死的无花果树一样。