成吉思汗与希特勒有什么分别？成吉思汗比希特勒更残忍！为什么现在很
为什么现在很多人赞扬，没有人赞扬希特勒？过多几百年，是不是希特勒也会被世人所称道，在历史书上成为一代伟人？
一个生活在七八百年前的,按当时中国封建社会的标准也属于比较野蛮落后的蒙古酋长,用近代工业文明以后的道德标准要求他,是不是有些勉为其难了? 我个人认为:严格的说,蒙古在当时还属于奴隶社会的晚期(传统的说法是蒙古贵族属于新兴的地主阶级),成吉思汗也就是一个部落联盟的头,这与发展了少说有一二百年资本主义的欧洲国家有什么可比性? 关于避免残忍屠杀,因为历史的局限,我们不能要求成吉思汗做他做不到的事情,事实上把"战利品"视为胜利者的私有财产,可以任意处置的做法在成吉思汗时期的很多少数民族内,还属于是"天经地义"的事情. 而资本主义发展到相当程度的德国却理所应当的应该做到善待占领区的人民,阿道夫却没有做到,这就是区别. 个人意见,仅供参考.