- 日美国家的问题台湾开打,日美国家肯定会趁虚而入,你们认为谁的战斗
- 台湾开打,日美肯定会趁虚而入,你们认为谁的战斗力比较强哪?????
- 大家都对南海撞机义愤填膺，对美国售武忍无可忍，万众一心，群起而攻之。然久而久之，看中央政府没有什麽象样的反应，于是纷纷掉转枪口， 骂中央政府无能者有之，人身攻击者有之。有人从中国百年沧桑史诉求统一的重要性，骂布什的冷战思想和仇共心态。其实，这都不是中美关系的本质。什么是本质呢？正如一句名言说所说：“笨蛋，问题的关键是经济。”
经济，什么是经济？
在任何一种资本主义社会中，当每一个劳动者创造一元财富的时候，他只能被分配到零点五元，也就是说社会每生产一元的价值，只能产生零点五元的消费力。因此，无论是国家资本主义，垄断资本主义，民族资本主义社会，永远会有生产过剩的问题。生产过剩的爆发形式就是直接的社会，经济，政治危机。为了避免危机的产生和保证社会的长治久安，资本主义就要不断向外扩张，开发新市场，把过剩的产品卖到新市场去，把别人的钱拿到自己口袋里。无论是海权论，对外论，网络新经济论，都是位资本家的军事殖民，经济殖民，网络殖民利益服务的。
六十年代，苏联犯了一个战略错误，他把中国给扔了。他以为自己已经是在社会主义高级阶段了，殊不知，他也不过是国家资本主义，他也要扩张。西线有北约的层层防御，他是无法扩张的，东线，没有中国的支持，他只能跳跃式的发展越南和印度。即至天才的尼克松以台湾来交换大陆，在东线从中国，韩国，日本拉起一条绞索，西线北约坚如磐石，南线欲通过中亚，阿富汗连接印度的失败，苏联败局已定，四面楚歌了。但他是无法投降的，匈牙利投降可以加入北约，他投降是要被砍头的。之后的发展天军和大规模核力量，只是困兽犹斗，不得已而为之，终于还是灭亡了。
美国在接收前苏联的地盘过程中，发了一笔“和平红利”（老布什的话）。但是一转身，发现自己家里起火了。美国人看着索尼彩电，开着丰田车，穿着中国制造的衣服，用着各种各样的中国轻工产品，眼看着一座座大楼和好莱坞公司被日本买去，美国人慌了。原来他在向外扩张的时候，居然有国家在向他扩张！假设九十年代后期，日本仍然维持高增长，可以想象现在美国舆论叫嚣的是什么威胁论了，只是不会象“中国威胁论”那样赤裸裸而已。但是遗憾的是，在中国尚未完成经济腾飞之前，就被早早的推到了第一线，中央的韬光养晦政策是正确的。
美国人会支持一个中国政策？放屁！看看地图就知道，有了台湾的军事基地，日本，菲路宾，新加坡的军事基地才能形成击首尾呼应，击尾首呼应的有机整体，加上关岛的总预备队，才是一盘活棋。如果台湾被中国控制，韩国美军是死棋，日本美军是危棋，其他基地互相支援不便，中俄海军可联手东进太平洋。对中国，南沙问题不打自解；对俄国，复兴在望，欧盟面临地缘政治的选边问题，最终将倾向反对美国NMD，建立独立的中立的欧洲政府。听听美国的中国威胁论就知道，美国没提中国的共产主义，提的是中国的经济实力，一切都清楚了。那美国在等什么呢？
美国等的是中国的乱。中国一乱，共产党四分五裂，各种势力抬头，在中央和地方以民主之名争权夺利，黑社会趁虚而入，军心不稳，经济停滞。台湾当然可以自决，选择政治形态。此时独立，美国派兵保护，名正而言顺。所以有尼克松的和平演变说。和平演变失败后，美国人霸王硬上弓，强取豪夺遏制中国是正常反应。这一点，从布什最近的言论和政策可以看出来，布什一方面制造“中国威胁论”，赤裸裸的叫嚣导弹防御系统的目标就是中国，一方面对国会说，要给中国贸易，促进中国民主发展。想一边抓住中国市场，一边在政治社会领域引发危机，狼子野心不死。
有人说，中国打台湾，美国不会介入，难道美国不要中国的市场了吗，难道上海通用想关门了吗？这是天真的思想。如果美国以种种形式介入，促使中国内变，美国就可以乘乱把中国市场整个端去。有人说，美国怕死人，是的。但战争意志取决于领袖的主观判断，与客观形势未必相关。看老布什的海湾战争，克林顿的科索沃战争，小布什会打什么算盘？退一万步，没有美国保证介入，以陈水扁的胆量，敢单方面独立吗？所以，张万年说五年之内台海必有一仗是一位老将军对战略形势的深谋远略，不管他是在什么情况下说的。而且形势的最新发展表明，时间未必站在中国一边了。