- 如何让中国出现尽可能多的”富千代、福万代“？看了《三国》之后，我
- 看了《三国》之后，我感慨万千，联想一下，真的是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。
其实，中国不缺乏“福一、二代”、“强一、二代”，但死于缺乏孕育“富三代、强三代”的土壤。
为了让我们的国家越来越强大，而不是强大一时，请大家一起来探讨这个问题，各抒己见。
汉武帝的后代--汉献帝、曹操的孙子、刘备的儿子等太可悲了。英雄盖世的你，会不会担心懦弱、贫困、无耻、痴呆等伴随自己的儿女们呢？
- 准确的说，三国时代说明，中国社会历史发展的规则问题导致的，那其实，不是老百姓的问题。而是社会关系混浊导致的。没有一个标准的社会关系定义所引发的社会关系的冲突性。而这里，中国的社会显然，就没有西 方所控制的好。是指关系方面的。当然，中国也不可能完全照搬西 方的一些方式。不过，有一点是一定的，那就是，西方在有些细节上，做的比中国好，所以，他们虽然也有这种关系，可能比中国还要严重的地方，但是，普遍的，有些地方，还是控制的还是很值得中国学习的。我是这么认为的。打个比方，你不是有钱吗？西 方人也有钱，可是，他们因为有钱，会更加注重对子女的投入，越成功的人，在这方面上，对子女要求的，可能更加苛刻。他们可能也会惹些事情出来，可是，相对应的，西 方的法律对他们的约束也是还算当位的，你不是能惹事吗？你不是有钱吗？西 方就会用重罚的方式，然后，西 方国家的媒体是那种以新闻来争取市场份额的方式，所以，其社会关系就是一种牵制关系。当然这种媒体制度在中国是一定不行的。可是，从细节上分析，西 方的法律和媒体和人物之间的关系，还是很有说道的，这个三角关系保持的很好。从在中国我们所知道的视角来看，这三角关系能起到对这种事件的一种很好的约束性。你不是有钱吗？法院就把你抓起来。而西 方人是凭面子的。有点风吹草动，就好像香港的狗仔队一样，围着这些人。然后，全天下都知道了。而且，西 方的有些政策对于一个家族的信誉度的要求十分高。这点，我觉得，我们还不是很了解西 方国家。但是，用西说东我们来评论一些问题时，也许，可以得到一些启示性的思路。
如果没有一个类似性的三角约束关系，恐怕，中国以后，还要出现类似问题。而且可能会越来越多。