哲学：当按常理推断与事实矛盾时，如何明辨是非轮子功是荒谬的，可在
轮子功是荒谬的，可在出事前为何有怎么多人信，上至教授，博士，政府官员，下至老百姓，有几百万人。出事后跑到美国，且不说民运人士，台湾政客支持(这些人也是有身份的人，有博士学位的)，竟然美国国会议员也替它说话(我看过录象，都是很正派的人物)。也许有人说他们反共，可别忘了，美国是民主国家，难道美国连是非不分，如果轮子功是愚昧的，美国正义人士肯定用舆论把它扫除干净。难道中国人外国人都是傻瓜？现在是时代，这个是非肯定分得出来。有人说这与信仰宗教心理有关，但直觉告诉我这不对。故我百思不得其解。 我主要想问的是：当按
(1)人类世界有许多东西是无法用常理推断的。上到宇宙，下到地下，中到人体；大致天体，小到微粒子，科学的触角还没有延伸到。有许多人把没有经过科学证明的东西当作封建迷信，这是一种极端的另外一种极端。 （2）按照常理推断有时并不能解决问题。如用牛顿定律算不出大脑的工作原理，但有很多人会那样去推理，往往不符合实际，实事上牛顿定律连水星的运转都不能解释不了。 （3）你说的轮子功不是一种科学现象，而是一种人的心理的自我调剂，或者在他人的心理暗示下的调剂，如催眠术同类。这种功力牺牲人的智力和逻辑思维，片面讲究养生，对老年人有利，对青年人和社会发展没有好处。