假设中国在开战情况下会不会造航母?我总感觉中国在开战后(与台湾或
我总感觉中国在开战后(与台湾或日本)会闪电建造舰队,不知会不会有这种可能?
对于中国建造航母一事,各位战友长久以来都持应该建造的意见。 我的观点是中国绝对不应该建造航母------其理由有以下几点: 1、航母是移动的飞行平台,在我国海疆周边,需要这样的飞行平台吗?答案是不需要。南海的几个小国家那点制空力量,靠我们的加油机+战斗机就可以完成,我们迟迟没有解决南海问题的关键在于美国的干预。东南亚历来是美国的势力范围,日本在二战时为了夺取东南亚,不惜与美国一战就是例证。马六甲海峡是中东石油的运输咽喉,南海油田是今后世界各国的能源争夺点。所以,在南海问题上,我们是与美国抗争,对付南海周边的小国,不需要航母。对付美国呢,一两首航母又远远不够。人家有13个航母战斗群啊!所以我们得运用我们的智慧和战略去争夺南海,而不是走军备竞赛去把自己的经济拖垮! 2、就航母自身的技术特点来看,航母是落后的武器系统,是继大舰巨炮理论之后的又一个应该淘汰的武器。首先,航母目标明显,侦察容易,特别是对于有军事卫星的我国来讲,秒秒钟航母的坐标都在我们的作战地图上可以标示出来。其次,移动缓慢,航速不过30几节而已。几乎就是巨大的海上移动靶子。这样的武器平台在对付没有远程精确打击能力的小国,是一种武力威慑平台和制空权争夺的有力基地。但是对于拥有远程精确打击力量的我国来说,它就只不过是一个靶舰了。 3、我国建造航母,其性价比很低,并不合算。第一,我国没有全球战略地区需要维护。唯一能用上航母的南海因为美国的介入而使我们建造航母成为没有意义的事情,前边我就说过,我们一两首航母不可能对抗13个航母战斗群。第二,由于没有可以使用航母的地区,所以,建造变成了一种浪费,维护成本也很高,甚至高于建造。第三,取得南海领海权的手段可以是多种多样的,比如现在政府提出的共同开发,这个大家可能不太接受,却是现在唯一现实的办法。另外,可以从陆地上,经济和军事上取得主动和优势,从而达到收回南海主权的目的,进而控制马六甲海峡,扼制中东石油咽喉,控制住日本美国的能源通道,也许是梦想,也许是比建造航母还要大的梦想,但是,实现的可能性却大过建造航母。 4、讨论一下可以打击航母的几种方式: A、卫星精确定位,使用类似巡航导弹的方式打击; B、卫星精确定位,弹道导弹攻击,其难以防御; C、高静音潜艇打击; D、水雷打击;大家可以预见,现代的水雷,可以是很智能,从锁定到自动攻击,自动追踪,这些功能都是现在可以实现的。一颗水雷可以控制十平方公里的面积吧?这不是很难做到。我这里可能说的是水下智能鱼雷了,呵呵--- E、还有一种比较极端的打击方式,就是高空小当量核爆。使用电磁爆攻击其指挥和武器系统,让其瘫痪; F、另一种比较极端的方式是,深海小当量核爆,几个海浪就吞掉它。 G、加上一种常规方式,飞机突防。大家有记忆的话,应该知道,俄空军曾经不止一次突防正在演习中的美航母编队吧?使用的就是S-27。何况使用飞机前进到距离航母300海里的距离,然后进行导弹攻击其实并不是一件不可想像的事情。 大家应该都知道,现在武器越来越先进,无非也就是移动越来越快,隐身越来越好,攻击距离越来越远,攻击力量越来越大,自身的体积反而越来越小,这才是现代武器的发展规律,所以呢,航母在未来的战争中必定会被淘汰,所以我们应该把制造它的费用用来研制更加先进的武器。 ---------------以上个人观点,欢迎大家批评指正------------ 虽然我国很早就派遣海军人员去美国进修航母指挥课程了,但是直到10年后还没有建造自己的航母,在这里我有两点猜想: 一、从学习中我们体会到了美国航母战斗群的先进和力量,知道了自己如果建造航母可能的差距,明白了使用航母去对抗美国是不明智的举动; 二、从学习中我们找到美国航母战斗群的漏洞和致命的弱点,知道了自己可以怎么去打击毁灭航母,明白了建造航母是一件愚蠢的举动。 文章作者:我是胡子