- 复旦法学院学生请教您，我有一个案例不会，求解！谢谢！案由：A先生
- 案由：
A先生系某公司总经理，其在公司发展初期，召集了其妻子的妹妹来公司帮助公司处理业务，双方并没有签订劳动合同，在其妻妹来上班两周后，A先生察觉该人并不适合公司工作，故有意劝其离开，考虑到其妻妹已经在原单位辞职，考虑到人是自己叫来的，也顾及亲情关系，A先生在其妻妹的要求下向其支付了人民币共计11万元作为周转费用，并签下协议一份，约定从此以后两不相欠。
其妻妹租住的房屋原先是由A先生支付租金，但在其租期要到期之前，其妻妹多次电话要求A先生继续支付，遭A先生拒绝后，其妻妹吵闹，其夫多次威
-
一、A先生应该继续支付房租吗？
关键要看这个房子是由谁出面租赁的。如果是A出面向房主租赁的，自然仍由A向出租人给付。当然，如果A先生认为自己根据双方间的协议不该再行承担，可以在给付房主后依法向其妻妹追偿。妻妹不给，可以依据协议和录音向人民法院起诉，要求其给付。
如果这个房子是其妻妹租赁的，则A先生虽然过去支付了租金，但根据后来的协议，A不必再行支付租金。房主也只能向妻妹主张权利。
二、如果A先生提起诉讼，应该如何操作？
如果房租不需要A掏钱，自然不必起诉。若是其妻妹起诉他，他可以依据协议和录音予以抗辩，而主张不应为其再行承担租金。
如果因为是A出面租赁的房子而向房主支付了租金，则可以向法院起诉妻妹。
请求是：请求人民法院责令被告给付为其垫付的租金。
理由是：A在“其妻妹的要求下向其支付了人民币共计11万元作为生活周转费用，并签下协议一份，约定从此以后两不相欠”。
证据是：双方签订的协议，依据A先生当时录音的磁带一盘。