- 航母的用处？我是个外行，认为航母就是个海上迷你机场，听说它最怕潜
- 我是个外行，认为就是个海上迷你机场，听说它最怕潜艇。一艘航母造价就是几百亿美元，维护又是几百亿美元，中国有必要制造航母吗？
- 呵呵！我来说说！
航母的核心作用就是延长了空军的覆盖范围！
而现代海军对制空权是非常看重的。
我们常说蓝水海军，是指能远洋的海军，目前我国海军还不能说是蓝水，原因就在于，单纯说舰艇是足以环游世界了，但那是在和平的前提下，一旦开战，舰艇编队驶离海岸防空网及岸基兵的保护范围，天空谁来管？
一般来说，舰载的防空武器，即使是宙斯盾那类型的区域防空武器，也只能在制空权对等的前提下为舰队或自身提供防空保护。一旦制空权落入敌人手里，舰艇就是海上的活靶子，这在二战后期美日爆发的多次海战中，在英阿马岛战争中都经过了验证。
所以，航母对于没有蓝水需求的国家而言，意义不大，但对于对大海需求很高的国家而言，是有效延伸其制海权的保障啊！
我国目前的内海-近海防御型战略短期内体现不出来对航母的需求，因为海军有陆航和海航岸基航空兵的掩护。
但长期的讲，随着国家对产业结构的调整，我国将会从能源，原材料输出大国逐渐转型为基础能源与原材料进口国，产成品，高附加值产品输出国，这就使得我们面临着今天的美国同样的问题-国际海上利益。
这几天闹了个事，我们售给津巴布韦的一批军火靠岸受阻，美国在干预我们的军售，原因很简单，我们的海空实力无法到达南非海边，所以美国才能动用舆论压力。一旦一个中国的航母群正在南非附近海域“演习”，你看看这艘军火船是不是会顺利的靠岸卸货。
所以，航母对于我们，肯定是必须的，只是时间问题，这个时间问题有两重意思：
1.什么时候装备航母合适？
2.什么时候有能力装备航母？
从技术角度讲，我们离能完全自主建造一艘航母，配备周边武器设备还有距离，从政治角度讲，随着台海问题缓和，我们在地区争端中，对航母的需求也略有减弱，而盲目的装备一艘航母，对台湾，日本都是刺激。
所以什么时候有能力装，而什么时候合适装都是问题，至于这些问题，呵呵！仁者见仁，智者见智了！
楼主自己怎么想呢？呵呵！