中国用得着造航母吗？
中国用得着航母，但不是现在，而是在台海问题解决之后。 或者说，若中国早就拥有航母，那么中国现今就迫切需要多几艘航母。中国军队目前的综合战斗力，虽不是全世界前五，但论自卫能力，则美国也不敢尽力全攻，因为全球皆知，中国的核力量及核数量是全世界前三。由于以前中国经济力量有限，国家只好选择全力发展核力量，因此在财力及科技的束缚之下，政府只好弃航母而选择了发展更有实际威吓力量的核武器，这其实是正确及必走之路。 因此，中国至今还未发展航母。然而，在经济开放后，近几年突飞猛进的经济使到中国越来越富有，所以军队中又有人从提了建航母的建议。而我本人认为，以目前来看，在台海问题还未解决之前，中国还用不着航母。 航母是属于海上最具攻击力量形的武器，也是远洋作战的一把尖刀。但是，若目前就要建造航母，则是不合时宜，原因如下： 一) 中国现今的最主要的目标是打好台海战争：若台海真的爆发战争，军队要有必胜的把握，不然不只赔上台湾，还会赔上自己几十年的经济。因此，国家的军费必须投在所有已拥有实际战斗力量的战备，如弹道导弹，先进战斗机，战舰等等。同时，大量增加此类武器的数量，以备在美军的介入下，拥有足够的子弹与人家周旋。 二) 中国有能力造航母，但要造出与美国实力相距不远的航母(由于还在基础的建设上)，还需至少十年，或许更久。而且制造及维持航母的军费相当昂贵，在数量(少过美国)，科技设备，操作熟练度落后的因素下，把航母派上(台海)战场，并不能有效的发挥作用，更有可能还未壮志未酬身先亡。 三) 中国已有建造潜艇的基础，也有不少服役的潜艇，所以把军费投入建造更多有效可以打击美国航母的潜艇比建造本身航母更能达到军事目标和经济效益。在战争中，潜艇比航母更难被敌军发现，流动性也比航母大，可以攻击后赶快一溜了之。若不幸被发现及击落后，伤亡和财力损失也远比航母来得低。 四) 虽说航母可以作为最佳的海上作战平台，在台海战争中可以发挥很好的作用。但在缺乏先进的作战系统，航母数量，及相当数量的护卫艇舰下，把她派上战场与美国等国家作战等于是去送死，因为她很容易被发现，并遭到密集式的攻击。相关讯息，请参考以下文章。 航母的致命弱点 -- 综合以上观点，我本人认为中国母前并不是很需要建造航母。但若国家财力真的允许，确定要造，那就要认真建造，并发展相当数量(比美国更多一两倍)的先进护卫舰艇，以量来达到保护母舰安全及发挥作战的效用。 若以上观点存有错误，欢迎各位专才纠正，谢谢！