- 美国的民主虚伪不虚伪?南奥塞梯居民已按照美国认为的最民主的方式举
- 南奥塞梯居民已按照美国认为的最的方式举行了全民公投要求加入俄罗斯，可美国人对南奥塞梯居民的民意毫不理会。这是不是反映出美国对民主的双重标准：有利于美国的就是民主的，不利于美国的就是反民主的?
- “民主”一詞通常用於描述?业恼巍ＭǔＮ????一???沂欠瘛懊裰鳌保f白了就是??一???沂欠瘛坝扇嗣窠y治（‘民主’的字面意思）”。
美?欠衩裰鳎词??美?袷欠衲?蝽?利地表達意志和行使?嗬Ｓ伸睹???行代議制民主而非直接民主，故美?袷峭ㄟ^他??所選舉出的民意代表（議?┖驼?肀磉_意志和行使?嗬摹??管代議民主制?业恼蜃h?男?榛?Q策并不可能完全符合民意（議?T和政府是有任期的，而民意多?，不可能隨?r把握），但這只是操作過程上的缺憾，而非“不民主”。所以，美?裾J南?W塞梯全民公投合法性的?Q策，正是美?褚獾捏w現，是民主的。
?然，我??不能完全排除??砻?诉x舉出支持南?W塞梯?立的議?驼目赡苄浴?