想象竞合和法条竞合的异同？如题
如题
两者都是实施了一个行为，都是触犯了数个罪名，这是相同点。 区别：1、法条竞合的一个行为只是出于一个罪过，并且是产生了一个结果，想象竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果。2、法条竞合，是由于法条的错杂规定即法律条文内容存在着包容或交叉关系，以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范，想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征，即出于数个罪过，产生数个结果，以致一行为触犯数罪名。3法条竞合，一行为触犯的数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系，想象竞合犯，一行为触犯规定的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系。4法条竞合，在竞合的数法规中，仅仅一法规可以适用其行为，其法律适用问题，依照特别法优于普通法等原则来解决，想象竞合犯，竞合的数法规均可以适用其行为，法律适用问题，依照从一重处断原则来解决。