- 牛顿的微粒说和爱因斯坦的光子说的区别一机惠更斯的波动说与电磁说的?
- 顿的微粒说和爱因斯坦的光子说的区别一机惠更斯的波动说与电磁说的区别。请说得明白一点。
- 牛顿的微粒说，把光看成是宏观意义上的微粒，他解释光直线传播，与宏观物体一样，受力为0，作匀速直线运动。解释反射，光微粒在碰撞到界面，获得冲量而改变运动方向。但他不能解释两列光相遇，光微粒相碰问题。
惠更斯的波动说，可解释光的衍射，干涉，叠加。可是光可在真空中传播，他却无法解释。
麦克斯韦，说光是一种电磁波，并预言光在真空中速度，被后来的科学证实。也回答了真空中传播问题。可是，对以后发现的光电效应却无能为力。
后来，发现光电效应，按传统的波动理论，波德能量由振幅决定，与频率无关，可是光电效应表明，光的能量与频率有关，与振幅无关。于是爱因斯坦提出光子说，其认为光子能量E=hv，其中的v是指光的频率，这就埋下波粒二象性的根源。后来发现氢原子特征光谱不连续，说明光的粒子性。显然它与牛顿的微粒说是有区别的。