假如恺撒的或亚历山大遭遇秦始皇或汉武帝假如恺撒的或亚历山大的欧洲
假如恺撒的或亚历山大的欧洲军团和始皇的秦军或汉武帝的汉军交战，在双方各施展长处的情况下，谁取胜的把握更大？
回答：狙击手 级别：新手 3月22日 17:51 当然是秦军了,唐朝时那支进犯边疆的罗马军队都被边防打的溃不成军,摆龟甲阵没什么了不起,箭射不穿就用投石车砸 就像AK47打不穿旱马就用RPG 级别：新手 3月20日 16:24 凯撒在欧洲还算个人物,但要跟秦皇汉武比,连只蚂蚁都不如,灭他不费吹灰之力.竟然有人问这么愚蠢的问题,真是可笑! 些西班牙人的剑几乎是肉搏战之王，特别是在对希腊诸国和马其顿等使用马其顿方阵的情况下． 罗马人没有见过我们当时的准备兵器，我们也没有见识过罗马人的投石机和弩车，在我看过的历史材料（不知道看得全不全面），战国时代的弩车貌似只有２００步射程，而罗马的投射器居然已经有了５００臂长的射程了．希腊人发明的希腊火（怀疑是不是石油）是海战的利器，中国但是的水军不知道有没有．我没有找到这方面的资料． 韩魏两国有重装甲兵，配矛，剑，盾，头盔，皮子甲：那是秦人梦寐以求的东东． 齐国的弓箭和弩箭其实才是甲于天下． 楚国的军队多有山越和其他好战的部落兵，楚的铁器制造也是战国比较出名的． 燕国在苦寒之地，能存活到六国后也是有起优势才对． 赵的胡服骑射也是大秦之敌． 所以，大秦的军队应该有丰富的对付各种军队样式的经验． 罗马人是相当坚韧的民族，他们擅长用稳扎稳打，用优势对劣势，喜欢用弩炮轰击敌人，而不象我们想象的那样是一排一排的军人打群架． 秦军喜欢用弩箭，喜欢搞骑兵侧翼突击和迂回穿越，（参看《复活的军团》中关于长平之战中＂５０００奇兵＂） 罗马人的骑兵由他们盟友中善于骑马的人组成，在当时没有马鞍和马镫的情况下，其实东西方骑兵在肉搏战中的差别不大，在弓箭上，秦军的骑士弩肯定优于罗马人的投矛和复合弓． 于是，两军对垒，罗马人的投射器先开火，之后，秦军大队弩兵与类似马其顿方阵的秦长矛阵组合的中央军团在火力上压制了对手，而两翼的较量处于一面倒． 罗马骑士纷纷落马，秦骑射手大射特射，秦的敢死队也就是老司马记载的躺胸露乳，拎着头颅冲锋的大秦战士将决死进攻，然后双方进入僵持阶段，于是，战国的战车再次发威一路碾过了罗马军阵，＾Ｏ＾ 以下省略战斗，总而言之，在僵持中，面对秦的弩箭，恺撒发现继续打的话损失太大，于是，罗马开是撤退，结果发现，老政也是在玩，他用十万和罗马人打，有九十万去找匈奴长于玩全面战争去了． 至于大汉吗？ 几乎天天在和各种马背上的民族的交战中，应该，是有貌似游击和更加精锐的骑兵，还有因为马鞍的出现，之后的战罗马于东方民族的战斗几乎不可能胜利． 修改回答 ┆ 采纳答案 ┆ 评论 ┆ 举报 回答：神舟 级别：新手 3月19日 7:40 秦军必赢!任何方阵或其他什么阵都是档不住箭阵和骑弩的.方便快捷箭象雨点那样飞过耒的话,谁又能挡得住呢.