假如钓鱼岛被小日本占领了,我军将使用什么样的张法?1.首先岛屿的
1.首先岛屿的面积不大,要是以陆军占领的方式肯定要吃亏的。 2.使用现有的海装备没有必胜的把握。 所以,在战法上没有特别之处肯定是进入长期消耗的局面。 望各位大侠指教
钓鱼岛目前被日方以民间行为建立了一座灯塔,我国出于在政治上的考虑没有对灯塔实施拆除,也就是说目前钓鱼岛被日方以民间形式占据着,但是目前中日之间主要围绕着春晓油田等地区的海上国界线为目标进行政治上的对抗,所以钓鱼岛的作用没有在双方的言语中提到.有迹象表明,中日双方都在为将来可能出现的最坏结果做准备.比如日本已经恢复空中交战权以对付中国,中国也正在为这一地区可能出现的最坏形势做斗争的准备.个人认为,钓鱼岛很可能在日方先行打响第一枪时,被我国的导弹攻击以视震慑.而如果日本还是一如既往的无视我国的警告,则在东海的这片海域就会出现中日自甲午海战以来又一次海上对决,不过这次海战将以我国的胜利而结束.为什么这么说呢? 一,日本是个资源匮乏的国家,中日一旦开战,我国就会动用所有的手段实施对日海上补给的攻击(包括潜艇,空中,导弹,甚至海面舰艇)因为日本所处的地理位置被我国的许多导弹纳入攻击范围.所以日本要么依靠其柱子美国船队事实运输,要么等到自己的军用资源消耗待尽后再次投降. 二,许多人认为美国因为和日本签署了日美同盟条约,必定会出手干预,个人以为美国不会过多的干预,众所周知,美国是个欺软怕硬的坯子,其自二战以来所攻击并占领的都是一些小而落后的国家(落后指在经济和军事技术上的落后或干脆没有,以及国家领土小,人口少.)对于具有较大的有一定军事技术能力的国家美国往往只是在口头上予以威胁而不敢轻易出击.中国是个具有经济发展快速,外交形象突出,军事上有不少世界先进技术并拥有较强核威慑能力的国家.一旦美国在日本先行发起攻击中国设施或领土的情况下介入,预示着美国将受到中国军事力量的多重打击,其中就有核攻击的危险,而在这样的情况下,美国国内是无法动员人民参加军队加入中日作战的,因为美国的人文文化告诉我们,他们的人民支持的是有正义感的战争,珍珠港事件就是最好的证明!(当然这是在具有强敌的情况下,才能表现出来,象伊拉克这样的国度是不可能出现的,因为美国的绝对优时条件吞没了正义的言词).因为美国军事当局必须考虑其军队的安全问题,96年中国在东海进行军事演习是,美太平洋司令部命令两个航母舰队开近东海实施威慑,但当得知我国的多艘核攻击潜艇失去踪影时,又命令所有航母舰队后撤二百多海里,距离我国海岸线一千多公里的地方停下来,充分说明美国是个纸老虎.所以,美国的加入是有限的,不可能动用其所有的军事力量对抗中国! 三,既然美国不会动用其全部军事手段对付中国,则说明中国在对日作战中遇到的美国干预也就是常规导弹攻击和空中军事打击,但由于美国会在其认为的安全线以外实施攻击,使得美国航母的作用无法体现出来,而其能够动用的又必须是远程攻击手段,那么除了常规导弹之外,军用飞机的作用就相对小了些,所以美国对于日本的支援是有限的.日本就必须倾注全力对付中国,这时中国的军事潜力就体现出来了(国土辽阔,人口众多),经过一段时间的对抗,日本的军事生产速度是无法和我国比的,(二战中的日海军就是在这种军事消耗中渐渐落败的).所以日本只有接受失败的结果. 以上三点,说明了日寇必败的原因,由此可以看出,钓鱼岛很可能成为我国警告日本,并反击日本向外扩张野心的序幕之战.