遗嘱中指定的受益人是否有效？在保险合同中，受益权的取得只能由投保
在合同中，受益权的取得只能由投保人或者被保险人指定。假设某客户在投保时指定A为受益人，但在其临终前的遗嘱（经公证处公证）中又增加B为受益人（但没有通知保险公司）。请问，对于追加B为受益人，保险公司是否认可？为什么？
以前曾有此类案例发生,简单分析如下: 本案的焦点在于如何看待被人遗嘱中有关保险金分配安排的行为。《保险法》第63条规定：“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后应当在保单上作出批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。”因此，履行法律规定的程序后，投保人和被保险人均可以根据自己的意愿指定受益人，或在指定受益人后改变自己的决定。由于变更受益人涉及到保险金的给付问题，本条特别强调投保人或被保险人变更受益人后，必须在保险人给付保险金前给予书面通知，否则保险人仍向原来的受益人支付保险金。本案中，假设投保人与被保险人为同一个人,临终前增加B作为受益人，并将这种意思以书面形式表示出来，经过公证认可其真实性,但仍需要在保险金赔付之前送达保险公司!即使未能在生前送到保险公司，但并不违反法律的要求，因为第63条只规定被保险人变更受益人时有书面通知保险公司的义务，但并没有要求变更通知于生前送达保险公司，只要在保险人给付保险金之前送达即可。在此种情况下法院判定其行为是有效的可能性较大,即保险公司应该认可。 提示: 变更受益人是被保险人的权利，寿险实践中被保险人变更受益人的情况也较常见，为了避免法律纠纷，被保险人从事这一行为时应注意两方面的问题，首先，变更受益人的意思表示应以书面形式作出，并立即通知保险公司，以便其在保单上作出批注；其次，这种意思表示应独立作出，避免混合在遗嘱当中，并明确追加或变更受益人的意思。因为，根据《继承法》公民只能通过遗嘱处分遗产，而保险金是受益人的个人财产，不属于遗产，如果被保险人指定受益人之后，又通过遗嘱分配保险金(未通知保险公司)，将违反上述法律规定，发生纠纷之后，难以得到法院的支持，从而达不到变更受益人的目的。