您怎样看待这样的说法?你身处北京看到过那群负闲在家人的艰辛了吗?
你身处北京看到过那群负闲在的艰辛了吗?...”, 我并不认为这话有什么毛病啊,语言而已能理解尽量理解,都念过书,千万别让热家说我们是鸡蛋里头挑骨头,你没试过没工作在家的感受吗?你觉得在家闲着就能有饭吃有衣服穿了吗?即使你不吃不穿房费,水费,电费你拿什么交,即使你不交你总要为自己打算吧,结婚不?生孩子不?闲在家一切就都有了,体力上的艰辛是可以克服的,说实话我真没见到那个大老爷们因为抗个罐累死了,精神上的压力才是主要的,有割脉的,有上吊的,有跳楼的,有跳河的最可怕还有自*焚的楼主说的很有道理,但是想踏踏实实活
生存与自尊 按照经济学家马斯洛的观点,人类的追求有五层: 一、生存 二、安全 三、归属 四、尊重 五、自我实现 马斯洛的五层理论确实很有道理,但我觉得由于西方和我们中国的文化存在差异,使得这个理论并不能完全适合我们中国现今的状况。我们暂且抛开第五点,前四点在中国尤其是北京我们应当结合起来看。我从小生活在北京,对提问者和上述文章真是感同身受,眼见着无论是中年人还是年轻人,很多都呆在家里无所事事,我想这是这些人的悲哀,更是社会的悲哀。孙中山曾经说过:“人尽其能则百废兴。”的确,这么多劳动力闲置,一方面造成资源的浪费,另一方面,使这么多人生命的质量牺牲在历史的滚滚红尘中,毕竟每个人的生命只有一次,谁愿意虚度呢! 造成这种原因是多方面的。第一,经济形势。当今的社会时段决定了很多要失业。就北京而言,每年人才市场需求量大约9万左右,但每年有20余万人待业。第二,社会现状。当今的中国社会还不能说是市场经济和完善的法制社会,只能说是人际关系社会。很多岗位都是靠亲戚朋友介绍,再加之经济的不景气,使很多人非正常失业。第三,心态(文化传统)。尤其是北京人,骨子里有一种“爷文化”,宁可在家呆着也不愿意去干自己看来“跌面”的工作。 前两点是社会问题,我们只有无奈。最后一点我们则应正确地看待它。我想一个人最基本的自尊就应当是生存(在不丧失人格的情况下),连自己都养活不了不是最迭面吗?换言之,面子是别人看的,我门应当活的自我一些。就一般朋友来说我作我自己的工作挣得少、工作条件差是我自己的事情,管你怎么看呢;就好朋友、爱人、亲人来说我靠我努力养活自己,他们一定会理解,如果不理解说明是他们的问题。所以我们还有什么不好意思的呢? 最后,感谢阿玲提出这么好的问题,他就在我们身边。愿所有生活在艰辛中的人都的快快乐乐,家庭平平安安,在艰辛中塑造自己的尊严和幸福。