- 非法院指定的鉴定机构鉴定为轻伤，法院要求重新鉴定。当事人双方已和?
- 院指定的鉴定机构进行鉴定，鉴定结果为轻伤，法院要求原告进行重新鉴定。但，当事人双方已和解，原告不想重新做伤残鉴定，并向人民法院申请撤诉，请问现在能撤诉么？双方当事人都想简单解决问题，应该怎么办？谢谢！
案件可能进行到向检察院报批阶段（推测）。（公安局立案—侦查—整理卷宗—向检察院报批—检察院批捕—公安局实施抓捕）
- A、如果你的案件是自诉案件的话，是可以进行撤诉的。这个是不以检察院，法院，公安机关的意志为转移的。自诉案件包括：：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身，财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。其中告诉才处理的犯罪有侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、普通侵占罪。看看你的是否属于这里边的情况。
B、如果是公诉案件的话，这里边检察院要承担着一种代表国家追诉犯罪的职能，并不是你不想追究就不追究的。
C、鉴定机构出具的司法鉴定是否有效，并不以法院指定为要件，只要是合法的鉴定机构，按照法定程序，作出的司法鉴定都是有效的。如果法院主动质疑证据的有效性，是违背了法院中立的原则的。现实审判中，这种指定鉴定机构的事常有，但有些省份已经开始进行改革，就是法院不再指定鉴定机构，彻底地保证中立。
建议朝着自诉案件及法院中立这两方面努力。