- 股市投资有哪“四大错误”？
- 四个最常见的错误:
一、追求成长型
年轻一辈的投资人常听到这类建议，要买成长快速的股票，尤其是科技类股。但这样就万无一失？
事实上，这些高成长的公司并无法长期获利，历史告诉我们，获利最多的往往是「价值型」股票，即使这些公司的成长前景通常不太好。
因为价值型股票让人有疑虑，和其它股票比起来，本益比或公司资产显得较低，但就因为大家的期望不高，任何好消息都可能让股价大幅上扬。
但别会错意，并不是说年轻投资人就应该重价值轻成长，克里蒙兹认为，过与不及都不对。如果不清楚到底哪种投资组合的获利最佳，他建议建立一个包含全球各类股票的投资组合。
假设你今年25岁，认为获利最高的投资组合为：45%投资美国大型股、20%美国小型股、5%房地产投资信托基金、25%已开发海外股市和5%的新兴市场。如果这是25岁时的最佳投资组合，应该也适用于65岁的时候。
二、投资行为要符合年龄
当然，一般的看法是随着年龄增长，对风险的容忍度也会下降，所以应该提高持有债券的比率。不过克里蒙兹认为，应该不是去调整股市的投资组合，而是要依风险容忍度改变，调整投资股市和债市的比率。
另一方面，一个人的风险忍受度不见得与年龄成反比。
奥勒冈州投资顾问业者伯恩斯坦（William Bernstein）强调：「年轻人通常反而比较不愿承担风险，因为他们还不习惯市场的波动。」
何况，你60多岁时承担的风险不见得比20多岁时低。
正如每位投资人很快就可学到的法则，股市低迷时，通常就是债市表现的机会，反之亦然。所以，同时持有股票和债券，获利或许会更可观。
如果仔细算算会发现，只投资股市的投资人若能把10%的资金投入债市，不但获利不会减少，还能有效降低投资组合整体的价格波动。同样的，仅投资债市者若能把25%的资金转入股市，非但不会提高风险，获利还会增加。
三、挑选20?n股票
为分散风险，你所需要的就是20支股票，这是华尔街最广为人知的经验法则。这个原则是有点逻辑，如果你仔细挑选20家公司，这个投资组合的表现应该不会比大盘差。
然而，市场波动并非衡量风险的唯一准则，其中还有「追踪误差」（track error）的问题，也就是说你挑选的20档股票获利可能远远超过大盘，却也可能远远落后。
假设你每年的投资报酬率为6%，而大盘报酬率为8%，听起来差别似乎不大。假设你投入1万美元，20年后会回收3万2,071美元。但如果你的投资报酬率和大盘一样，届时回收的金额是4万6,610美元。虽然报酬率仅多2%，但回收的金额却多了45%。由此可见，为了分散风险，仅挑选20支股票绝对不够。
四、为股利而投资
退休人员常会得到这样的建议：多投资配息高的股票，例如公共事业、房地产投资信托基金、以及会配息的蓝筹股。但克里蒙兹却不建议投资人真的照办。
理由是你的投资组合会因此失衡，这和年轻投资人面对的问题一样，只是他们看中的是成长型股票。如果你一味追求高配息的股票，就等于大量押注在某一类股票上，但押错宝的可能性并不低。（取材自道琼社）