- 中韩苏岩礁争议正在中日岛屿争议不下时，又闻中韩也有岛屿争议。感觉
- 正在中日岛屿争议不下时，又闻中韩也有岛屿争议。感觉什么呢。
一：既然韩方都承认苏岩礁是礁而而岛，又在我国大陆架上，怎么可以归韩国呢。而且韩一直努力把礁变岛，一旦成岛，那就划专属区什么的，一划不划到我们家门口了。
二：我总是在想，如果钓鱼岛，黄岩岛，苏岩礁上插上美国国旗，次之，俄罗斯也行，还会不会有争议了。
三：国外媒体很成问题，我国又是威胁，又是强硬，既然如此霸道，那怎么这么多小国敢动我国呀。
四：美国重返亚洲，能不能办点好事呀。
- “总是在想”说明您愿意动脑子，这当然是好事。但建议您不要只是想，既然对这些事情有兴趣，更重要的是多了解一些有关情况和知识，因为如果只是顺着自己的情绪和固有思路想，极有可能越想离事实越远。
先告诉您一个事实，美国和加拿大之间也有领土争议，而且还有渔业纠纷，为此，美国出动过海岸警卫队舰艇，加拿大也出动过类似的船只，而且加拿大态度也同样坚决，毫不让步。
就领土等类似争议而言，在双方谈判接近达成协议之前，当今世界上没有任何一个国家会做出让步，而且就此表示的态度肯定都是坚定强硬的。原因很简单，国家与国家之间关系的本质就是国家利益的交换，而领土要求就是己方可以用来与对方做交换的筹码，在对方的出价让己方满意，或己方估计对方已经达到出价底线以前，这个筹码是绝不能撒手的。不仅如此，而且，对方越想得到的东西，己方越要表示自己坚决不愿放弃，这样才能从对方那里换来尽可能多的东西。
这是解决争议和谈判中太常见的一般策略，没什么神秘的。实际上，商务谈判也是一样，如果您有过商务谈判的经历，可能对我所说的理解起来要容易得多。即使没有过类似经历，您总该有过与小商贩讨价还价的经历吧？其实也差不多，只不过与小商贩讨价还价用的时间短得多而已。
所以，我们同胞大可不必因为别的国家在与我们国家的领土争议中说几句硬话，就觉得是在“欺负”我们，就问他们“为什么不怕”我们（我们同胞这种“受害者心态”很重，这种心态的形成当然有原因，因为不是本题内容，就不多说了）。其实，在他们看起来，我们说的话至少绝对不比他们软，而且做得更硬。
因为同样的原因，任何国家都不会指望外交抗议就可以解决问题。
有人可能会说，既然这样，外交抗议就没用了，既然没用，还总是抗议干什么？
外交抗议的直接目的就是表明反对的态度，在国际争端中，如果不出声反对，基本等于默认。其实在日常中也是这样。所以，外交抗议必不可少。
您好像曾经说过，领土不是靠谈判获得的。
请恕我直言，此话乍听起来满是道理，实则一知半解，而且体现了“伟大的中国人民”所习惯的简单、极端、单向、直线式的二元思维模式。
领土不是只靠谈判获得的，领土也不是只靠武力获得的，最终获得领土只能通过谈判，而谈判是以实力（不仅包括武力）为后盾的。
如果您不同意，请告诉我，我可以为您举出一堆例子。
国家行为是以国家利益为前提、条件和基础的，美国当然也一样。它所做的事情在它看来符合它的国家利益，也就是，它所做的事情对它来说就是“好事”。对它来说是“好事”的事情，对其他国家当然未必是“好事”，这是正常现象。同样，我们国家要操心的只是我们的国家利益，而且是长远的国家利益。
先说这些，如果有时间再补充。