判断推理某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下： 甲：我们四人都没有作案 乙：我们中有人做案 丙：乙和丁至少有一人没有作案 丁：我没有做案 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下那项判定成立： A说真话的是甲与乙 B说真话的是甲与丁 说真话的是乙与丙 D说真话的是乙与丁 答案是D，C为什么不对，丙：乙和丁至少有一人没有作案，这句话如果是假的那么是什么意思呢
因为两人真两人假。 矛盾点：甲乙矛盾，必有一假，而丁真则丙一定真，所以丁肯定假（甲乙已经有一真了，丙丁都真则违反只有两真）。 所以甲假，乙真 所以 A错、B错 C对、D错 D为什么不对，如果D对，则说明丁没做案，有人做案，那么甲肯定假，丙呢，丙就不可能假，丁没做案对啊，那丙又怎么错呢。 所以说，专家的眼镜伪劣产品也不少。