美国为什么不打伊朗
怕造就第二个扎卡维,怕全阿拉伯都反对,怕后院着火,怕朝鲜趁机造核武,.......总之它不会没钱打 以下抄的 传说美国要打伊朗,有人建议他说:你经费不足!他开始很害怕,后来算计算计听说改成大量空袭代替原有的占领伊朗的策略。我为小布什总统提几个问题,希望政客们能想一想:   一,如果伊朗不被占领,你想把什么做为战争结束的标志?伊朗投降?伊朗人种灭绝?伊朗放弃反抗?伊拉克战争没给美国长点教训么?战争这个东西,开始容易结束难!   二,你怎么保证不在伊朗形成一个世界性的反美中心?如果你不占领他的话?即使你占领了他,又怎么保证不因此形成一个世界性的反美联盟?   第三,也是最重要的一点:你怎么保证就打得过伊朗?咋一听有些玄乎,且听我细细道来:   有人说经济这个东西,有有行经济,有无形经济,有行经济能被算出来。无形经济不能被具体算出来。比如品牌价值!所以美国的赤字虽然如此之多但仍然能保持平稳!比如可口可乐公司,品牌价值就几千亿美圆!品牌这个东西来自人与人之间的一种宣传,当然还有信誉等等。所以有人说:美国的赤字再多点也无所谓。仍然能保持美国的平稳!因为无形价值比如品牌,法制,等无形资产都被低估了!所以得出结论:美国仍然有能力进行伊朗战争!   我觉得这个理论真是太好了,我不仅双手赞成,而且我一点疑义都提不出来。不过美国的政客们忽视了一个概念或者说战略性问题:本土轰炸!   美国的历史极其不悠久,在本土处理大事件的经验和能力都极其有限!(这个跟中国差远了),且不说911背后到底是什么猫腻(我对《华氏911》不说深信不疑也略有思考,911未必不是有人导演的一场剧给美国人选举用的)使得美国好象能处理好突发事件。其实美国处理突发事件到底什么水平,我想在飓风的时候世界人民都看得一清二楚:什么品牌价值!什么法制!什么教育!   在本土遇到轰炸时统统都是0!这个是美国最大的一个弱点!反美武装一旦注意到了这一点,美国再敢发动伊朗战争,那简直无异于自杀!   到时候美国的赤字不仅将由于失去无形资产的支撑而起作用。只要持有美元储备的国家大量抛售外汇储备-----比如说中国要是想报复美国对他的长期指责,在美国本土遭到袭击时抛出5000亿美圆的外汇。后果不知道将怎么样:我其实不太懂经济。   现在哈马斯被“美国民主”合法地推上了台。到处在找反美盟友----应该不是很难找。到时候,发动“美国本土轰炸”将使美帝国瞬间瓦解!   查韦斯总统说得太对了:“姑娘,别若我!”。