军事问题:如果敌我双方同样五千人,带上同样武器在平原上打仗,如果
如果敌我双方同样五千人,带上同样在平原上打仗,如果我方首先把士兵分为:正面用三千人拆卸敌人,而两边各用一千人在敌方两边翼攻击!这样的战法,是否比敌方完全不分开,这样打会更有利呢?
　　战术必须要具体情况具体分析. 　　你说的这种战术成功的范例不胜枚举,但都有一个前题:就是自己的部队战力较强,你分出的3000名士兵必须能抵抗住对方5000士兵的正面冲击,阵脚不乱,使正面战斗拖入胶着状态,只有能做到这一点,你那2000名迂回包抄的士兵从两侧或背面的袭击才能发挥作用．如何做不到这点，你的正面被敌优势兵力一冲即溃，包抄就成了分兵，终被敌个个击破． 　　欧洲历史上有许多以阵式取胜的例子．如中部后撤形成半月型阵形，包围住敌军，已方成孤形全部投入战斗，而敌圆形阵营中间的许多士兵无法投入战斗，只能听任对方对外围逐渐屠杀．还有一头沉的楔形布阵，接阵后兵力强大一侧逐渐切入敌方形阵形的一侧，最终粉碎敌阵营． 　　但我前面说了，所有类似战术的前题都是已阵较弱一侧能抵抗住敌冲击，不均衡布阵不过是发挥进攻能力而已．