亨廷顿的《文明的冲突》大家怎么看呢为什么西方人好象根深蒂固地觉得
为什么西方人好象根深蒂固地觉得的崛起一直威胁着他们自身?伊丝兰文明又与西方文明存在哪些差异呢?西方霸权世界是不是野心不改?
亨廷顿的《文明的冲突》这本书反映了西方在以下问题上的新观点。 1、对时代的新认识。亨廷顿的《文明的冲突》写作的基本背景是苏联解体,两极对抗格局瓦解。作为西方意识形态的代表,亨廷顿认为,苏联解体、苏共下台标志着共产主义(社会主义)制度的终结,美国为首的西方资本主义制度赢得两种对抗的最终胜利。 2、寻找新的世界冲突根源。西方认为社会主义制度已经不存在,更不可能对资本主义制度产生威胁。出于国家安全战略的需要,西方必须对未来可能的不安全因素及其根源进行研究,也就是寻找下一个可能的敌人。西方认为,不同文明的冲突是西方面临的下一个主要威胁。西方可能面临来自亚洲的儒家文明和中东的穆斯林文明的挑战,甚至可能爆发大规模局部冲突。 3、解释恐怖主义根源。西方认为,恐怖主义产生的根源不是社会制度,而是文明冲突。“9.11”在不同文明冲突的背景下不可避免。要解决恐怖主义,最好的办法就是用基督教文明取代穆斯林文明。单纯的使用压力,只会激起更强烈的反抗。 这本书的观点属于西方智库的成果,对于西方特别是美国的外交军事战略有重要的指导作用,也是我们理解和预测国际政治基本走向的重要理论基础。