在我的一篇小博文《乞讨者》中,我提到“宠物比他们(乞讨者)的群体?
在我的一篇小博文《乞讨者》中,我提到“比他们(乞讨者)的群体甚至都要庞大很多,乞讨者真的没有满大街的狗狗多。”朋友说把乞讨者与宠物相比有所不妥,感觉是有欠缺的,所以我的前提是“说句不恰当的话”。可是这样也提醒了我,乞讨者实在是无法与宠物相比:   宠物还有张宠物证,还可以定期做体检,而乞讨者,有谁在意他们的死活?在这社会中,他们连身份都没有,我这里的乞讨者指的是身有残疾真正意义上的弱势乞讨者。而四肢健全有劳动能力的乞讨者,我是不会给他半点怜悯的。   人quan,我不明白了,什么是人quan?
一,拿乞讨者和富人家的宠物狗类比, 我不觉得这就是同情. 二,"一对穷夫妇穷得没有钱为已经有4个孩子的妻子做人流,结果商量好了孩子出生后再把它解决了。很残忍的现实,但却是真实存在。" 这是事实吗? 移步去生育栏看看, 便可以看到国家提供了多少免费的避孕措施,包括因避孕失败而人流的补偿费用和有薪假期. 三, 终生不育是可以得到国家更多的养老补助的.虽说不多,但这一条政策有多少知道?又有多少人放弃生育?几千年的传统观点轻易就可以改变吗? 四, 这个世界不完美,所以我们才有更高的追求, 才需要更多的努力.