- 讨论!!!人之所以为人是因为什么
- 人之所以为人是因为什么
- 人之所以为人
有一部字典上把人定义为：会制造并使用劳动工具的动物。可见，这里把是否会制造并使用劳动工具作为区分人与别的动物的重要依据。使用劳动工具想必人人都会，所以这里的重点在制造劳动工具上。
如果不会制造劳动工具就不能称之为人的话，想必除了那些家发明家，大部分人一生都没有创造过劳动工具而仅仅是使用前人早就创造的或者早就创造出工具的制作方法的劳动工具，那么这些非科学家就不能称之为人，那么这个条件似乎有些呆板有些苛刻。在这里我把这个“劳动工具”进行一下推广，大家也许会发现这个苛刻的条件实则蕴涵着很深刻的东西。
周星驰想必大家都不陌生，也有很大一部分人不喜欢他的无厘头搞笑，觉得那是低级趣味，他只是个装疯卖傻的搞笑影星。抛开这一层面不说，客观地讲，他的影片有很多经典之作可以说深入人心，至少是深入很大一部分人的心。像大话西游里面那一段经典台词：“曾经有一份真挚的爱情摆在我的面前……”我们这代年轻人大概都能背出来，还有一些口头语像“I 服了 you”等等更是成为很多年轻人的口头禅。有一次我在四个圈回帖子说了一句话，恰巧有个同学看见，他说是典型的周星星句式，我一看才发现真是这么回事。当时我对他半开玩笑地说：“看来周星星已经潜移默化地影响了我的思维方式”（其实这里说表达方式更恰当）。虽然是半开玩笑，但是事后我还挺当真的。我想，被周星星影响的（且不管是思维方式还是表达方式或者是别的什么）肯定不只是我一个人，肯定有很大一部分年轻人，再退一步，即使仅仅是影响我一个人也不会影响我下面要表达的。
联系前面，如果把“劳动工具”这一实在的物质概念推广到精神，推广到意识，周星驰改变了一部分人（哪怕仅仅是我一个人）的意识，改变了他们的思维方式或者表达方式或者别的什么，甚至仅仅改变了一些人的口头语也可以，这种改变就是一种创造。往大了说，是一种精神创造。那么如果用我说的推广后的条件来看周星驰，他可以算一个人。
周星驰仅仅是一个例子。下面再往小了说，如果某天你读了一篇文章，文章的观点改变了你对某些事的看法，哪怕仅仅是改变了你自己，那么这篇文章的作者就创造了精神。
再推广一下，把“劳动工具”从意识再推广到任何意义的事情，比如某人某天拿了两根细线挂在身上当衣服穿（假定真有人这么做再假定在他之前没有人这么穿过），那么可以说他创造了一种穿衣服的方式。
我再补充一点，以这个条件判断一个人是否是人，宏观地讲，每个人都是人；具体到某一方面可能就有的人是有的人不是。比如周星星创造过精神，但是要从有没有创造过穿衣方式这一个角度来讲，可能一个乞丐创造过而他没有。
也许有人问我写这篇东西（就不叫做文章了）究竟想表达一个什么观点，我就会说，没有观点，仅仅是意识流，仅仅代表我从开始写这篇东西到我写完我的思想经历了一个什么过程，拿出来跟大家分享一下而已。如果我有幸，有人能因为它思考了一点什么，甚至因为一个字联想到了一个老朋友，我都要谢谢你，因为你帮我完成了一次“创造”。