- 请问1997年的有签字的欠条还有法律效力吗？我有一个朋友，他借给
- 我有一个朋友，他借给别人5000元钱，这是1997年写下的欠条，当时只是签了个字，现在那个人说不是他签的字，不还钱了，请问那张欠条还具有效力吗？
可不可以将那个人告上法庭？
- 以上的回答有很多是错误的，我给你详细道来：
第一，只要欠条是双方真实意思的表示，那么无论多久欠条都是有效的。
第二、欠条虽然有效，但是如果过了2年时效，法院不会保护债权人——超过了时效，如果债务人自愿还还罢，如果赖帐，告到法院也不会支持你的请求，但是法院还是要受理的，只不过判决驳回。
界定是否过时效有以下标准：
1、如果凭据是“借条”，那么双方成立一种借贷合同关系，如果约定了还款日期，诉讼时效从还款期开始计算。如果没有约定的话，那么从借方要求还款日开始计算——如果不能证明何时要求还款，那么双方一直处于借款合同有效期，不存在过期的问题。
2、如果凭据是“欠条”，那么证明双方是一种欠款债权债务关系。如果约定了还款期，诉讼时效从还款期开始计算，如果没有约定，那么从出具欠条日起算诉讼时效。
另外，如果债权人有证据证明诉讼时效期间曾向债务人讨债，那么从讨债之日起，2年的时效重新计算，这叫时效的中断。
还有，在诉讼时效最后六个月，如发生不可抗力的原因，致使债权人不能提出请求使时效过期。那么在不可抗力原因消除后，可请求法院再加六个月时效，称为时效中止。
注意一点，即使时效反复中断，但最后如果累计达到了20年，那么时效无条件过期。是为最长时效。
补充一点，逾期利息是按同期贷款利息计算。楼上所说的四倍，是指最高院司法解释规定，民间借贷约定的利息不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分无效。