实在论和反实在论的争论有什么意义？什么是实在的？
实在论和反实在论的争论有什么意义？ 什么是实在的？
宗教哲学史上的实在论与唯名论（不是反实在论）之争的关键点在于名字本身是否具有实质内涵，实在论认为名字与实体是一体的，由此得出的结论就是上帝之名本身就证明了上帝的存在；唯名论则认为名字只是符号，未必实际存在。当然唯名论并非反上帝的学说，只是不同意实在论证明上帝存在的方法而已。从历史角度而言，唯名论是以后科学观的滥觞。 如果按照历史传承而言，分析哲学并不严格地继承的是实在论的立场，也就是认为分析语言的运用是真正的哲学问题，可以达到真正的认知。