唯物主义和唯心主义哪个更不合理？唯心主义者至少还不得不承认今天下
唯心主义者至少还不得不承认今天下了雨、明天可能刮风之类的事实…… 唯物主义者却有完全的理由让人们漠视自己意愿的合理性，去盲目地探索客观性…… 哪个更不合理？
　　“唯物主义和唯心主义哪个更不合理？”命题由意识来判断难免会不公平，但如果用“主义”来判断，“主义”恐怕是唯心的，“唯物＋主义”自相矛盾，所以“唯物主义”更不合理…… …… 　　物质是客观存在，没什么合理不合理可言。客观存在由意识加以认识和判定的，（认识与判定的）结论有合理不合理。物质是意识认识和判定的基础，但不是意识认识和判定的结论，说“物质决定意识”不过是“意识认为物质能决定意识”而已…… 　　唯心主义者不得不承认客观存在，（所谓）唯物主义者用意识来唯物，强调客观的同时按照唯物论的观点来对意识进行解释，因为意识不是客观存在，物质不能解释意识只好决定意识。之后“主义”更是在束缚意识…… 　　根本对立的两大哲学派别自唯物论产生开始形成，因为有了矛所以有了盾，矛与盾本来就是斗争的产物。物质与物质不会斗争，物质与意识也不会，不过在意识之间…… 　　斗争需要对立，统治需要统一，工具不需要考虑合理不合理，只需要考虑有效不有效……