马克思主义认为的那是不是马、恩的认为？在改革开放三十年后的今天，
在改革开放三十年后的今天，也就是中国人已经在享受着改革开放之后的成果，而过上了与资本主义国家人民一样的物质。可是，马克思主义认为（支持以阶级斗争的马克思主义）的：“马克思主义由哲学、政治经济学、科学社会主义”组成的理论体系，却是马克思与恩格斯共同合作创立“问题在于改变世界”的基本前提而批判的、揭露的哲学基本问题而产生的。这是不是一个天大的笑话？ 如果说本人的这一结论是错误的，请马克思主义认为的思想观点，从马、恩原文去重读马克思在批判的揭露中，所使用的术语：圣物、怪影、幽灵等等概念是相对什么而定性的？找到了
物质因人的知识而不断的丰富，客观存在的东西也就越来越多。自然是社会前进的最基本的动力。社会前进到一个程度，思想也会到达某一个阈值，这时候人开始选择自已用什么思想或者方法去对待以后的问题，而选择了就有惯性。如果选择了一个合适的正确的，自然会推动社会更快发展。如果选择 一个不合适的，那自然在将来的某一天会重新选择。阶级斗争并没有消失，只不过是没有那么突出了而已。阶级斗争最根本的目的是对社会物质的分配的斗争。只要有人类社会，就有阶级斗争，自从有人类，就有了阶级，而不是有人说的以前存在着平等的社会，自然界的动物还有等级划分呢，人类难道不是从动物走来的。斗争自然源于矛盾，也就是说矛盾的激烈程度，决定了我们阶级斗争是否明显。只不过现在的统治阶级更加智慧而已。但这也只能是没有你死我活的矛盾的情况下而已，那样的矛盾总会来的，也许因意外事件而来，也许因积累而来。至于德国，苏联的问题，理论的产生和发展当然受环境的影响，中国的马，恩也从开始就有自已的特点。因为俄罗斯相对于老西方其资本主义发展的还没有那么完善。为什么老西方没有能像俄国，这就好比是中国的封建社会对资本主义的压制一样。新思想总是比较迟到来，他不一定就能在诞生地得到发展，但它可能在别处发展的更好，当然也就会改变他原来的面貌了。也许是发展，也许是折中或后退。