如果美国打伊朗中国能不能打日本

如果美国打伊朗中国能不能打日本: 中国东线布局：两线菜刀庖丁解“美国”！发贴者：akaaaa　2007/04/14 12:24　来源论坛：东方　点击：2893次　我来说两句最近美国动作频频，先是延长军队驻扎阿伊期限，然后是澳大利亚往阿富汗增兵，昨日新闻，加拿大调派120辆新型坦克赴阿。随着中国东线布局完成，朝核问题也从暂停转向继续进展，东线稳固是中美可能争端限定在局部战争的保障。老话，从公开新闻入手，抛砖引玉。 1。西线泥潭老美发力伊拉克是泥潭，阿富汗随着伊朗遣返100万难民也正在越来越泥潭，偏偏老美要往伊拉克增兵，并且延长了军队驻扎期限，猛一看刚猛非常，细一看却是别有隐情。对照伊拉克的领土面积，美国的十几万军队即便再加上一万多也照样是无济于事；阿富汗这边就更难说，除了地形劣势，还被若干势力包围，并且有成组织的抵抗力量塔利班。从事实意义上来讲，美国也就是依靠傀儡政府维持在伊阿的存在，是没有能力依靠这种存在威胁别人的。那不土耳其突然越境袭击库尔德工人党组织，无疑是不给这个傀儡政府任何面子的。泥潭发力是大忌，老美不应该不知道，或许是不得不，或许就是为了在撤退前顺手牵羊的烟雾蛋。伊朗问题的解决很简单，战则美伤中俄进，退则双削伊以，无论如何都是老美的败局，只不过败的程度大小而已。个人意见，现在对于老美的最佳选择就是伊朗和以色列全部解除核武装，伊朗和以色列都承诺不研发不使用，实现中东区域的全面禁核。当然，这还是需要中俄的配合，所以那边捷克又鼓捣TMD，而这边全力解决朝核，不过老美还是打错了算盘，这个华容道只有中国能给，实现中东的共管之局，突破的关键的还在于中国。中国的底线是巴铁+伊朗，老美，你三思吧。 2。东线布局中流砥柱朝鲜问题嘎嘣之后，中国开始东线布局。在年初高调解禁某些能力之后，中国已经有足够的底气那东亚话入自己的势力范围，在礼花事件之初，本人解读为中国实验的不是武器，而是世界各方对强悍中国的态度，也就是所谓的悍然连锁反应。这次中国在东亚的布局抛却俄国，自己大打韩日牌，是所谓的[单边和谐主义]，但是效果是明显的，显然中国已经不需要再利用俄国联合对美日施压，而是致力于独自决定东亚事务，这个方针在中俄联合声明中有体现，基本划分为东南两线中国独享，西线中俄联合。所以在这次东线布局中，中国在强调经济文化之外，更是把军事和安全提高到前所未有的高度，看看温哥在日本国会的演讲就会明白，中国给予日本的是最后一次机会。即便美欧极力鼓动日本与中国的矛盾和冲突，但是日本的选择仍然是低调，不要说什么不叫便咬人之类，事实上只有日本最明白他的命运恰恰是在中国手里把握。对于为武器论者和唯GDP论者，我不予置评，我只告诉你一个事实：中国人均GDP和人均消费世界排名倒数，但是中国的人均钢产量人均铁路人均粮食有应该排名世界多少位？这才是衡量经济的正确标准！而国家之间的对抗比拼的不是人均而是总量，也不是GDP总量，而是钢铁总产量船舶总产量等硬性指标！这才是国家综合战力的最准确体现。毫无疑问，中国的综合战斗能力是略高于美国的，只是还没有彻底释放出来。 3。中俄裂痕似有还无从中俄开始牵手到现在，一直都有一个官热民冷政热经冷的问题存在，而这个问题的存在恰恰说明了中俄的共同利益在宏观的战略层面，而不在于微观的战术层面，也就是说冲突不免，大行不顾细谨。事实上未来20年的中日关系和中印关系在这个方面的表现要更激烈些。中俄裂痕是事实存在的，谁都否定不了；但是在共同面对国际挑战的层面上却仍然是铁拳一只，这同样也是任何人都不能否定的。这次胡哥的俄国之行确认的正是这种战略上的合作，当然同时还要尽量完善微观领域的合作互利。无论如何，至少在中东问题的处理上，中俄还是会坚定地站在一起，这正是让美欧十分头疼的地方，未来的中东划界而治还是有可能的。操作空间在于北约从阿富汗撤军，然后伊拉克引入北约机制；中俄打通高加索首府阿富汗巩固伊朗利益。这个操作在于美欧用高加索阿富汗换取在伊拉克的稳定存在，只有这样才可以基本满足中俄利益，同时避免美国崩溃的出现。当然在这个操作内美国大部分撤军还是必需的，可以保留一部分军事基地，从利益分成上这是最佳方案，操作过程也不是很复杂和激烈。 4。两线菜刀庖丁解牛朝鲜的高层变动，巴铁的强悍出击，两线同时趋于强硬，老美是无法应手的。基本上日本已经承认了受中国所制的地位，这个地位也决定了日本不会再参与可能的台海战争；而西线巴铁的强硬表面上却招致了北约在阿富汗的增兵，不过加拿大的坦克师用作山地攻坚还是肉包子打狗，撤退保护才能够有一点作用。庖丁解牛的关键在于以无厚入有间，在中国周边来说，东县双线菜刀的发力，基本上是以我方兄弟情谊对抗对方的利益同盟，结局只能是他们大难临头各自飞。双线菜刀的威力还在于一个核字，毕竟不是每个人都顶得起的。所以笔者分析中意很有可能借意警事件进行撤军操作还是有很深厚的时势背静的。既然驻阿部队必须要撤，为什么不从意大利开始呢？在东线朝鲜高高悬于日本头上的核蛋蛋也是日本的不可承受之重，结合六方会谈日本受到的冷遇，日本也该对美国心凉了。这次温哥韩日行政是抓住六方会谈之机完成，中国对东亚的控制能力展露无余，东行自然可以自信满满。庖丁解牛，片刻骨肉分矣！ 5。两持一进刀指南线东线布局完成，西线保持对峙，恰巧越南很配合，于是中国也就顺理成章进军南线。看来越南对于中国的判断还是保留在80年代的，他或者是纯粹配合中国，或者声援日本，或者还以为中国不能同时开展两场局部战争，或者是三合一的想法。至少他给予了我们绝对好的南线进军机会，当然温柔过程还是不能缺少的，经济锁链是一举多得，军事合作也应该点到为止，至于南海排他巡航还是要晚点拿出来。最佳方案是放纵越南，让他更加嚣张更加疯狂，然后我们布局也就正义了许多，发力的国际可允许程度也就更大。与越南的长期争端还是必需的，印度最近崛起很快，我们的南线布局必须尽快，南边除了越南我们统揽，布局完成后还是需要先打台湾再伏南洋。南边需要一个长期过程，不过结局已经是定数，曲折路线而已，别人谁都抢不走的。尾声：落井亲离，莫拒华容，借云兴雨，啸啸龙腾。作者: 【玫瑰骑士】统一趋势明显之前，更希望在东海寻战的是中国！作者：无敌无后发表日期：2007-04-09 12:01:25第 1 楼作者: 谭智元香港媒体：中国巡航东海、驱赶美船显政府决心！中评社香港4月7日电／中国国家海洋局最新公报说，中国海监建立了东海定期维权巡航制度，对未经批准在中国东海大陆架进行油气资源勘探活动及干扰中国正常海洋油气开发活动的外国船只实施监视或驱赶。　　大公报报道，中国国家海洋局最新发布《2006年海洋行政执法公报》表示，为维护国家海洋权益，依据《中华人民共和国领海及毗连区法》、《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》、《中华人民共和国涉外海洋科学研究管理规定》、《铺设海底电缆管道管理规定》等法律、法规，中国海监对在中国内海、领海、毗连区、专属经济区和大陆架及其他管辖海域的权益、资源、环境等实施海上维权监管，行使中国享有的主权、管制权、主权权利和管辖权。　　跟踪监视美军事测量船　　《公报》说，中国海监建立了东海定期维权巡航制度，对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船进行跟踪监视，向其申明立场，要求其停止作业。　　遵照中国政府相关政策，中国海监建立了东海定期维权巡航制度，并实施了东海定期维权巡航执法工作。中国海监利用船舶和飞机对东海中国管辖海域实施了长时间、全方位的海空协同巡航执法。　　昭示中国维护海权决心　　对未经批准在中国东海大陆架进行油气资源勘探活动及干扰中国正常海洋油气开发活动的外国船只实施监视或驱赶；对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船进行跟踪监视，向其申明立场，要求其停止作业。东海定期维权巡航执法工作，显示了中国政府对该海域管辖的能力与决心，维护了国家海洋权益。　　据《公报》透露，中国海监2006年依法开展现场执法，查处各类违法行为，及时发现并制止在中国管辖海域内非法的海洋科研调查、军事测量、勘探开发等活动。对海底光缆铺设和维护、海洋科学研究调查、水下探测等行为依法进行监视监管。对污染海洋环境、破坏海洋资源、违规作业等行为进行查处。全年共派出海监飞机一百七十二架次，航时七百七十小时；派出海监船三十四艘次。　　对在中国管辖海域从事涉外海洋科学调查研究、海底电缆管道维修、施工作业的六国九艘次船舶，实行了严格的船位和活动情况监管，核查船位和活动情况报告一百七十次。　国家海洋局在发布公报的同时，还公开了在春晓油气田海域巡航的照片。　　另据文汇报报道，中日6日在北京召开东海油气田开发问题技术专家会议，就双方都可能接受的共同开发的技术性问题进行具体磋商。日本媒体引述多名中日外交人士消息称，中方已提案要求日本接受其单独开发春晓油气田，日方对此明确表示反对。中国外交人士向本报指出，春晓油气田开发是在中方与日方没有争议的中国近海进行，日方根本无权干涉。　　日本媒体报道指，中国已要求日本接受其单独开发位于“日中中间线”附近的春晓油气田。报道说，这一提案实质是将春晓与其他海域的共同开发分离，优先投产春晓。　　对此，日本官房长官盐崎恭久6日在东京举行的记者招待会上表示，“共同开发包括春晓在内的油田是日中两国的共识。11日召开的日中首脑会谈也将在此基础上展开”，日本不会答应中方的要求。　　中方拒认“中间线”前提　　内地海权专家向本报表示，中方从来没有将春晓油气田列入中日共同开发的考虑范围内，这一立场一直没有改变。他说，春晓油气田位于东海的近海大陆架上，处于日本提出的所谓“中间线”中方一侧，是中国行使主权的正常活动。　　中国外交相关人士更表示，东海目前尚未划界，所谓“中间线”是日方单方面提出来的，中方从来没有接受，今后也不会接受。中方不接受以所谓“中间线”为前提来讨论共同开发。　　据了解，在东海划界问题上，中国历来主张按照大陆架自然延伸原则，以冲绳海槽划分两国专属经济区；而日方则坚持根据1982年公布的《联合国海洋公约》，按中间线原则划分。　　中日围绕东海油气田开发问题已进行长达两年的磋商，共进行了七轮司局长级会晤和多次相关对话，但在如何界定可能进行的共同开发的海域方面，双方依然分歧严重。日方在磋商中要求以跨所谓“中间线”的广阔海域为对象进行共同开发，而中方则坚持将共同开发限定在双方有争议海域。有内地学者认为，中日东海争端是一个极其复杂的问题，牵涉到经济、法律、政治以及历史等多个领域，不是一朝一夕能完全解决的问题。从目前来看，最佳选择就是搁置争议、共同开发。点评：冷战后日本早就想向中国寻求决战，要不然它搞八八舰队，十八舰队为了什么？日本以前有一盘棋的：中国海军力弱，借助钓鱼岛问题向中国海军寻战，在美军海空掩护下打赢的把握很大，这样就可以完全打压中国在亚洲甚至世界上的地位，奠定日本在亚洲的领导权（同时为入常扫除中国这个最大的障碍---这点是日本心里盘算的，没跟美国主子说过，防着呢）。那时，中国的核武器还没能事实上和美国对等威胁，美国同意日本的做法而且为日本提供导弹防卫和核武器防卫，所以日本开始猛造舰，为海战做准备。日本的如意算盘就是：在海战中打败中国，一举奠定其亚洲领导地位和政治地位以及军事地位，可以恢复一部分正常国家身份，然后在入常上扫除了中国这个障碍(中国如果海战战败，自然没资格要求非洲等国家偏向中国，这个世界只承认强者)，从而最终入常彻底恢复正常国家地位。这样一来，不需要承认战败史也不需要道歉更不需要赔偿而实现国家正常化，比起德国又是道歉又是赔偿才能实现国家正常化，日本认为自己聪明多了。可惜聪明反被聪明误。中国早就识破了它的诡计。一方面，中央军委在严密保密的情况下悄悄进行海军现代化建设(现在已经揭密了)，但是对外，却看不出一点迹象，而且海军舰队尽量避开日本，外交上尽量不和日本在钓鱼岛等问题上较劲；国内方面，政府劝说了民间保钓的一些活动，要求他们配合政府(童增说过政府希望保钓运动配合，暂时不要登岛以免事态复杂化，日本就是希望激化钓鱼岛纠纷使得中国海军不得不应战) (当时深圳警察把在街头收集保钓签名的几位大学生带到警局而且没收了签名)，让日本心里一直美着，不断的扩充八八舰队，激化钓鱼岛争端。在谜底揭开之日，日本掉进了冰窟窿：115、117等中华先进海军武备出现，现代级入役，元级、基络入役，SU30、飞豹入役，特别是093，094完成，巨浪2型发射成功，直接让美国都掉进了冰窟窿：中美达到了对等威慑，美国再也不敢明确在中日之战时为日本提供海空保护。日本的战略算盘彻底破产。我们可以看看瓦良格号为什么在土耳其被阻拦了几年之后才放行，目的当然是为了拖延中国航母出现的时间。拖延中国航母出现的时间我觉得根本目的就是美国和日本为中日之海战做准备，阻止中国出现航母以免日本的海战计划遇到重大阻碍。根本不是所谓的为了南海诸国，亚洲稳定。我们没有在航母问题上中计，中央军委清楚的知道，最大的敌人就是美国，必须实现核武器中美的对等威慑。只有在这个前提之下，一切谋略才有作用。中国才能插手国际事件“有所作为”。日本的“中日海战”战略算盘破产之后就傻眼了，找不到方向。只能按照既定的方案争取入常，结果碰得头破血流在世人面前丢尽了脸。气疯之下想硬干：军国主义抬头，结果连美国都警觉了，被中美一起敲打。所以上次春晓油田之争，胡哥明确说过：打不打领导说了算，打到什么程度，现场指挥员说了算，总之只有一条，绝对不能输，输了就会亡党亡国。。。。。这就是中央军委清楚的知道日本的诡计。中国二炮前几天DF21地地战术导弹全营齐射，我觉得目的就是警告日本：在二炮攻击范围内，你日的任何寻战企图都绝对以失败收场！如果你敢扩大战争规模，二炮的核武器等的就是你。在这场不对等的威慑中，日本只有死路一条。我有这种感觉：中日之间，迟早要以一次海战来解决亚洲领导权问题。不过，以前是日本寻战，中国避战，现在是日本和中国都在寻战。上次春晓油田事件，中国直接就把现代级开过去了，飞豹也到了，说明了什么？说明中国现在可不怕你日本寻战了，来吧，我中国还真想和你战一战。随着中国海军实力的继续增强以及空军和二炮的实力增长，别说你日本的十八舰队，就是美国来齐12艘航母，都未必能赢。到那时，可以明确的说，日本只有两条路：1、直接承认中国的亚洲领导权地位。2、在海战中被中国打败被迫承认中国亚洲领导权地位。航母中国是一定要建的，而日本的航母是一定要美国同意才能建的。日本全身被美国强奸着，妄想在海战中战胜解放军，不如刚烈点，先以死维护自己的贞操吧日本可以寻机闹事，难道中国就不可“寻机闹事”？我们未必会等日本先出牌的。中日来场海战为二战做个总结，日本当然想得很，中国何尝不想？我觉得，在中国统一台湾趋势明显之前，更希望在东海寻战的是中国。到那时，中国更有实力打赢，而且为台湾统一(不论武统和统)扫除障碍，为统一之后大陆和台湾的紧密联合提供反面教材。而日本那时也着急，更容易上当而使这场海战发生。