- 转基因：小崔舟子之辩，孰是孰非？本人一直是肘子的大粉丝，佩服就佩
- 本人一直是肘子的大粉丝，佩服就佩服他的肘劲，佩服他担任上帝的认真，尽管并非事事占理。但关起门来，咱也得说句实话：把科学作为一切行为的标准，把美国作为一切科学的标准（如美国利用转基因的程度），这也是我对小方的担忧。 － 这不，就转基因食品在中国的发达，肘子和小崔又PK上了。
小崔永元说：转基因食品，你吃吗？你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。
小方舟子回：你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展
- 也许是传统，人们喜欢直接用，是或者不是答问题
，我们既不能排斥新事物，也不要标新立异，违背科学，相关问题，持观望态度。
1.面对干旱的天气，必须改良物种，这是农业部门的责任
2.改良物种过程中的副作用，必须重视。
武断提出个人观点，除了斗嘴找乐（像哈哈镜跟青山一样），其实没有意义
水能载舟，亦能覆舟