在空地协同上咱们落后德国70年？我陆军演习设空军席可直接呼叫空中
我陆军演习设席 可直接呼叫空中打击(1) 2008-08-25 10:55:22 解放军报 本报呼和浩特8月21日电　马仕府、特约记者覃照平报道：陆军师战术规模演习，指挥所增设了空军席位。北京军区某机械化师战术演练“中军帐”出现的新变化，成为该师按新大纲试训的一大亮点。 记者今天在这个师野战指挥中心看到，指挥席、火力协调室增设了空军指挥员席位。进入实兵演习阶段后，空军指挥员将在这里与陆军师团指挥员一道组织作战筹划，进行联合指挥。 “在陆军师战术演习中设立空军席，负责对空中战斗群的
在我军思想中，协同作战与联合作战这两种共同作战方式往往不加区分，但是个人认为协同作战与来联合作战在许多方面是有所区分的。比如，组织形式方面，协同作战可以是不同兵种部队也可以是相同兵种部队，通过战前计划方式，以时间、地域、任务、目标等，以命令的形式实现的共同攻击。比如在演习中，步兵坦克兵等地面部队发动进攻前，天空中出现强击机、轰炸机对敌前沿目标进行轰炸，虽然航空兵部队按照总指挥部计划，在预定的时间、地点，对预定的目标进行空中打击，但是发动进攻的地面部队和天上的航空兵是不联通的，空中的飞机完成任务就回机场，地面部队毫无控制权，也不能与天空中的航空兵取得联系，这就是所谓的计划式协同作战。而联合作战不同，个人认为，联合作战应该是不同兵种之间进行的，支援性兵种部队通过派遣执行引导、控制、侦查的小组到需要支援的部队中实现共同作战，通过这种交叉派遣部队的方式，实现共同作战的方式被称为联合作战，我们把这种共同作战方式称为联合作战。而由德国发展起来的联合作战在西方已经深入骨髓，所以某些西方专家评价我军目前的大规模演习时认为：我军虽然在演习时，地面部队进攻过程中，适时出现了轰炸机战斗机进行了支援，但是空地之间却不能连通，这种协同是“假协同”“协同不利”，这不过是指挥方式所造成协同作战与联合作战的差异，而不是没有协同我军采用的是苏式的计划协同法。 德国在二战中发展的空军地面引导小组，空军地面引导小组，可以直接和前线机场指挥部和天空中等待召唤支援的战斗机、轰炸机联系，将空军地面引导小组配置给地面部队，这样地面部队就可以通过空军地面引导小组，召唤指挥航空兵对地面目标进行空袭，或者划定地面部队的进攻战线，防止空军误伤地面部队。在二战中，我们经常可以看到这样的场面，一辆三轮摩托带着几个德国兵开到敌人火力打击氛围之外，然后望远镜望望，指指点点，然后对着无线电呼叫一阵，20分钟以后，阵地就遭到德国俯冲轰炸机的猛烈轰炸。这就是空军地面引导小组所起的作用。德国空军的对地攻击战术，根据他们在波兰和法国的实战中所获得的经验进行了改进。在苏联，更多的超高频无线电小组作为德国空军通讯兵部队的一部分随同陆军一起行动，在必要时与攻击机进行联系，为他们指引需要轰炸的目标。值得一提的是，一些斯图卡俯冲轰炸机的飞行员也加入了德国空军的无线电小组，由于具有亲身的驾机经验，这些飞行员在地面可以更好地与他们在空中的同事交流，在无线电小组中工作的飞行员与驾驶斯图卡在天上飞的飞行员会定期轮换。虽然没有直接的文献报道，但是在一些资料的字里行间透露出，德国空军的这些无线电小组在战斗中通常活跃在最前线，他们的作战位置甚至比德军装甲部队指挥官的先导联络员更要靠近苏联人的战线。渐渐地，德军发现在快速推进中，地面部队指挥官与空中的俯冲轰炸机之间的紧密联络通讯是他们取得胜利的关键。随着战争的进行，渐渐地，在无线电小组中工作的斯图卡飞行员回到了他们的岗位，重新驾驶飞机升空作战。而他们的工作由德国空军通讯兵部队的超高频无线电通讯员来接替，虽然这些人没有驾驶斯图卡作战的经验，但是他们在信息处理和设备操作方面具有专业上的优势。 综上所述，我军由于条件限制确实与德国存在一些差距，但说有70年，还是“玄乎”了一点，最起码现在都信息化时代了，以前的一些协同作战的瓶颈都没有了。呵呵，个人意见。