- 请教两道逻辑推题？1，张三、李四、王五三人，由于赵六被谋杀而受到
- 1，张三、李四、王五三人，由于赵六被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对赵六的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：
张三：我不是律师，我没有谋杀赵六。
李四：我是个律师，但是我没有杀害赵六。
王五：我不是律师，有一个律师杀了赵六。
警察最后发现：
I 上述六条供词中只有两条是实话。
II 这三个可疑对象中只有一个不是律师。
是谁杀害了赵六？
A 张三 B 李四 C 王五 D 根据现有条件无法推知
应该选择什么，请给出判断的依据，谢谢！
2.有两位女士
- 1.上述六条供词中只有两条是实话。
这三个可疑对象中只有一个不是律师。
假如是张三，张三：我不是律师，错；我没有谋杀赵六，错；
李四：我是个律师，错；但是我没有杀害赵六，对；
王五：我不是律师，错；有一个律师杀了赵六，对。所以凶手是张三。
假如是李四，张三：我不是律师，错；我没有谋杀赵六，对；
李四：我是个律师，对；但是我没有杀害赵六，错；
王五：我不是律师，对；有一个律师杀了赵六，对。所以凶手不是李四。
假如是王五，张三：我不是律师，对；我没有谋杀赵六，对；
李四：我是个律师，对；但是我没有杀害赵六，对；
王五：我不是律师，错；有一个律师杀了赵六，对。所以凶手不是王五。
综合以上，选A。凶手是张三。
2. 小提琴手（小明）
长笛手（小亮） 鼓手（小红）
钢琴手（小玲）
鼓手（小明）
长笛手（小玲） 小提琴手（小红）
钢琴手（小亮）
1）坐在小明对面的是钢琴手。
（2）坐在小亮对面的不是长笛手。
（3）坐在小玲对面的是小提琴手。
（4）坐在小红左侧的不是鼓手。
（5）长笛手和鼓手是。
所以鼓手可以是小明也可以是小红。