刑事诉讼法案例分析,考试试题,求助懂法律人士某甲因贪污公款潜逃,
某甲因贪污公款潜逃,侦查员老王在执行其他公务时,偶然遇到甲并将其拘留。以下是一段讯问笔录: 王:被告人甲某,你要老实交代你的贪污罪行。(1) 甲:我没罪。 王:你有什么证据说明你无罪?(2) 甲:我要请律师,让律师和你说。 王:你现在无权请律师,律师不能介入侦查活动。(3) 甲:我抗议,拘留时你没有出示拘留证。 王:对在逃犯可以不出示拘留证。(4) 甲:我没罪。 王:国家政策是抗拒从严坦白从宽,不许你狡辩抵赖。(5) 甲:(沉默) 王:你要老实交代,很快就会放你出去;不好好交代,多判你三年五年不
1问,正确:见诉讼法93条 2问,正确:见诉讼法93条 3问,错误:见诉讼法96条条文中明文规定“采取强制措施之日起,可以聘请律师”。 4问,正确:见诉讼法61条 5问,错误:诉讼法6条 属刑讯逼供内容,违反诉讼法第6条 必须以事实为根据,以法律为准绳。 6问,错误:见诉讼法3条,定罪由法院判。 刑事诉讼法 3条 审判由人民法院负责。 6条 必须以事实为根据,以法律为准绳。 61条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:   (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; 93条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。 96条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。