佛祖、孔子、耶稣与苏格拉底谁最伟大?人类有史以来,他们四个人被认
人类有史以来,他们四个人被认为是思想范式的创造者,他们是人类思想的,没有第五个人可以与他们的伟大相比。那么,他们中,又有谁是最伟大的呢?没有对与错,仅仅是您认为谁最伟大,有什么证据?
  (苏格拉底了解不多,仅从释迦、孔子、耶稣而言)从知识的深度与广度个人认为释迦牟尼从与哲学的角度造诣最高,同时他们三个及其后继分别以教育或宗教的形式言传他们的思想,其中耶稣更象是个精神领袖,被后人追认为神;孔子将学识用于教育但有“我知之而民显能久矣”,教育的作用并不彻底;释迦从其经文语录中可以看到不仅有人文科学也有自然科学,例如“一滴水中有八万四千虫。芥子纳须弥。一粒微尘中还有三千大千世界”等等。如果把《金刚经》只当作一份哲学论文来看,它不仅阐述了自然与人之间的一些道理,同时也没有忽视“人”从出生到成熟的见知能力有过程的问题,仅靠教育是不能达到人人见知宇宙的结果的,因此“以金刚之坚喻智慧体、以金刚之利喻智慧用”,“受持读颂”即有公德,针对人性“回头是岸、立地成佛”等等(‘佛’本意为‘觉悟者’并不是指‘神仙’,后人加以神化是迷信而不见得是经文本意)……   从哲学或者时代而言认为把苏格拉蒂、释迦牟尼和老子放在一起比较好。孔子通过教育形式虽流传及范围比较深远,但认为就哲学造诣而言比老子还是相差有一定距离。《道德经》与《金刚经》相比虽说不上那个成就更高,但也许是因为中国人关系感觉《道德经》讲述哲理更为清晰、透彻,再配以《太极图》世界的基本原理跃然于纸上,与释迦牟尼相比有得一品……   再有苏格拉蒂、释迦牟尼、老子(或者孔子)基本同处于同一时代(而耶稣大约是几百年后的事)。从三人流传下来的哲学思想来看虽异曲而同功,分出高下已不在兴趣内,更有兴趣的问题是三个文明于2500多年前几乎同时成型的哲学体系是在什么样背景及环境下完成的?之间是否联系?等等……