价值规律与平均利润之间的矛盾价值规律的作用之一，就是调节资源配置
价值规律的作用之一，就是调节资源配置和活动，既调节生产资料和劳动力在社会生产各部门之间的分配，这是它好的一面，然而恰恰是这一过程，使利润变成了平均利润，更加掩盖了资本主义的剥削，总觉得两者之间有矛盾。不知大家如何看？
价值规律调节生产资料和劳动力在社会生产各部分的分配这一现象有利于促进社会生产力的发展.因为,如果人类社会的经济行为缺乏自动调节的机制,社会的生产力在各个主面的发展必定出现不平衡的现象,只要这种不平衡得不到扭转,那么相对过于滞后的那部分生产能力必定成为阻碍较为先进的生产能力进一步发展的力量.总个例子,生产农作业的生产力为甲,生产日用品的能力为乙,生产生产资料的能力为乙.基于一般的认识,生产日用品可以获得更好的收益,于是用于生产农作物和生产资料的劳动力以及相关资源就会无限地流向生产日用品的领域流动,只要这种现象不能得到有效的制止,其后果就是食品供给的不足以及促进社会生产力发展能力的不足.那么社会的进展必定受到阻碍.同样的,如果说生产农作物的能够得到更好的收益,那么生产日用品及生产资料的劳动力和相关资源的数量会无限地减少,这就意味着人的品质的下降和单位劳动生产率的下降.社会的进步必定受到制约.所以说价值规律的对社会经济行为的调节是好的. 价植规律让各生产部门利润平均化的作用基于供求关系在价值规律的作用下实现自动调节,只有在利润率相同的情况下,社会劳动力和资源才会失去它在各部门间流动的意义.于是达到一种稳态的平衡.平均利润率掩盖剥削的事实是这样:剥削起源于资本家对工人一部分劳动力的无偿占有.这个事实是存在的.但是由于社会各部门的利润率一致,容易给人造成这样一种假象:即利润仅仅产生于投资的回报.因为在直观的利润的记算下只需要一个利润率常数和一个投资额变量.工人的劳动强度及劳动时间并不需要纳入到这个公式之中.这也正是掩盖利润由工人劳动创造的事实的原因所在.