- 基金为什么要分红，分红多了好吗？基金在什么情况下才分红？
- 在什么情况下才分红？
- 我看过一篇文章,我觉的他写的很好,现在搞下来你看一下
总体说来，的分红，不管分红多寡，其实并没有什么意义，甚至可以说没有任何意义。只有在极个别极端情况下才有那么一点点意义，后文对此有详述。
基金，包括LOF基金在内，分红并不具有“填权效应”，其实连一点点填权效应都没有。这跟很多上市公司股票大比例分红一般都具有填权效应是完全两回事，风马牛不相及。基民们对此应有个明确的认识，特别是新基民，以防走弯路。前一阶段有部分基民在LOF基金大比例分红临近时，竞相选择场内高溢价申购LOF基金。这种行为有点不可理喻，也不可思议。除非你的出发点不是奔着分红而去，而是趁机去愚弄一下那些奔着分红去的基民的话，那还比较高明。否则，要么是大脑一热就立马申购，要么就是申购那一刻糊涂得够可以。
基金分红目前主要以下几种形式：
a、拆分
b、红利再投资
c、现金红利
从本质上讲，基金拆分就相当于一只基金在分红时，截至除权日购买该基金的所有基民无一例外的都选择红利再投资。也就是说，它本质上还是红利再投资，本文就不对它进行单独赘述。如果是选择红利再投资，那么分红就绝对地没有意义。你的权益并不因为分红就发生了任何变化。换句话说，分红也好，不分也罢，你的权益在这两种情况下该为多少就为多少。
但是，如果选择现金红利分红，还是有那么一点点“意义”的，如下：
a、在分红之际恰巧急需用钱，而又没有什么好的方法弄到钱。那就拿点现金红利吧，以解燃眉之急；
b、确定不适合再对该基金一如既往地投资下去。在这种情况下，选取现金分红其实就是“逐步解套”。特别地，如果该基金当初是选择后端申购/认购的，同时后端申购费率截至目前还没有降到0的情况下，那更要坚决的选取现金红利方式。
从这a、b两点延伸开，顺便提及一些相关的问题。第一，从收益特别是复利收益的角度讲，基金投资应该是一个长期的过程。如果中途出现没钱用而到了必需动用购买基金的钱的地步，那么除了你本来就是想短期获利外，可能就暗示你当初投资基金时策略就存在问题并因此埋下了隐患；第二，选基金应尽量该选好基金，选择能给基民带来较长期回报的基金。具体地基民们可以参阅我的另外一篇文章买基金看单位净值？购买基金的“质能方程”是什么？。因为我们总不希望今天买的基金明天就想卖掉它，而且也不希望因为买的基金差而在分红时“不得不”选择“现金红利”这一分红方式。如果买的基金经常被否定了，你可能要回头看看是不是基金选取上出了不少问题。
以上是笔者对开放式基金的分红的一些看法和见解，希望能够对基民们有所裨益。